文章詳細內容
第 204 期 2005/2/24 -- 2005/3/2 文明探索
 
科學家由鳥類大腦質疑進化論(12版)
周正  
 

【記者周正綜合報導】近日媒體報導,二十九名神經科學專家認為鳥類大腦的發達程度與哺乳動物類似,從而提出許多關於鳥類與哺乳動物的理論已經過時。

該研究由美國國家衛生院(NIH)和美國國家自然科學基金(NSF)贊助。報導中說,科學家發現鴿子能區分不同種類的油畫作品;烏鴉能製作有用的工具,還能將此技能傳授給其它的鳥;而鸚鵡不僅能夠學習人類的詞彙,而且還能應用來與人溝通。

這些科學家在論文中寫道,人們原本以為鳥類大腦比哺乳動物大腦更原始。這種認知已有一百年的歷史。「這些以進化論為基點,用於描述哺乳動物大腦的不正確理論在整個二十世紀廣泛使用。這嚴重影響了科學新發現的交流與發展。」

報導中說,目前的命名方法是由十九世紀艾汀格(Ludwig Edinger)提出的。該理論認為生物是由「低等」生物到「高等」生物進化的。因此,在對待鳥類大腦與哺乳動物大腦上,它存在著完全不同的稱呼。

該論文的第一作者是美國杜克大學的神經學家賈維斯(Erich Jarvis)。他表示,這項研究否定了大腦是分階段進化的觀點。而鳥類大腦中一向被稱為「原始」的區域實際上具備和哺乳動物大腦類似的複雜功能。

進化論的假說由達爾文在十九世紀提出,達爾文本人也自認有許多疑點。科學家也發現很多達爾文的論點漏洞百出,但由於諸多原因,進化論迄今仍在科學界普遍倡導。

Copyright © EpochTimes Taiwan. All Rights Reserved.