貴報一九九期第八版言論廣場，高雄廖鳳琳讀者提出大紀元一九八期的「現代阿Q周秀鳳」內的「阿Q」應該是負面角色，用來形容擇善固執的周秀鳳總經理可能不恰當。

就筆者猜測，大紀元編輯所謂的「阿Q」可能是「阿甘」之誤。「阿Q」是魯迅筆下為了突顯人類的某些劣根性所塑造出來的小說人物，該小說原名《阿Q正傳》，但是在以前漢賊不兩立的時代背景下，對於中共所推崇的魯迅，大部分台灣人並不熟悉，雖然《阿Q正傳》很有名，但是真正讀過的台灣人並不多。

後來，有一部由湯姆‧漢克主演的電影叫「阿甘正傳」，片商顯然借用「阿Q正傳」來為電影命名。這部片子很多人都很熟悉，片中的阿甘雖然是個智能不足的人，但是他終其一生都在幫助別人，而且一旦認定是對的事情，就勇往直前，完全沒有想到自己的利益。這就和周秀鳳總經理所說的：「做事的時候，比較常想的是我到底做對了什麼、做好了什麼？比較少去想，我會得到什麼？」的精神完全一致。

因為這部片子很盛行，很多人對阿甘的印象深刻，這也可能是編輯部所說的：「周遭朋友，特別是年輕一族……對『現代阿Q』覺得是正面形容……」的原因。

以上是筆者大膽揣測，請不吝指正。

編輯部回覆

謝謝陳逸陋讀者的來函，我們覺得大家都說得很有道理。就我們來說，其實已將「阿Q」和「阿甘」等同對待，早已拋開魯迅原先用意，而以「約定俗成」的普遍概念來處理這個名詞，取其不計得失總是樂呵呵的「正面意涵」，再次感謝指正。