電視新聞最近又興起一股歪風，蹚入一片渾水。偏偏許多新聞工作者不識此風之「歪」，不顧此水之「渾」，僅以「風水」視之，而不願承認它根本就是「歪風渾水」。其結果電視台天天風生水起，新聞裡處處高人玄語，真是好個風水世界。

遠的不談，最近的例子是納坦颱風來襲，造成一名採訪中的電視記者不幸喪生，進而引發社會與新聞界對記者專業工作的高度關注。照理言之，新聞界經此陣痛，原應有所覺醒，回歸新聞專業才是。未料，才過幾天，記者喪生之地的風水問題竟成熱門新聞，多個電視台紛紛報導記者乃是被鬼索命的「風水之說」，渾忘不過數天前，大家才在悲痛同業之死乃是死在天災人禍，哪是什麼「怪力亂神」。

台灣電視界的「風水新聞」當然不始於今日，只不過於今為烈罷了。過去，或許鄉野傳奇、名人軼事才會求諸風水，但現在已是企業興衰、經濟起伏可以關乎風水，政治震盪、社會變遷亦可以扯上風水。大有風水一出，諸疑可解、眾說皆默的況味。

電視台的新聞工作者處理這類「風水新聞」，其實已有套裝模式可循。首先，自是請來風水師高談闊論一番，而且最好是現地解說以增加臨場感；其次，則是訪問路人甲、路人乙，各自以「傳言」來佐證風水說的確實性；最後，再把畫面做些特效，製造身歷其境的幻覺。如斯，一條聳人聽聞的「風水新聞」於焉誕生。

有意思的是，風水、風水，風生水起，道聽途說，如有不實，文責不負。記者們報導這類新聞時，通常會給自己留個「下台階」。認真的觀眾常常會在電視台的風水新聞中，聽到記者在結尾時，制式地冠上「信不信由你」這類的話語。顯然記者未必相信風水，這則新聞之所以被報導，如果不是聊備一格，就是博君一粲而已。

若是如此，那又為何還要大張旗鼓、煞有介事的予以報導？其原因不只是收視率心態的作祟，更嚴重的是，它具體呈現了台灣新聞工作者思考力、知識力的貧乏。許多新聞記者已經無能力去追索新聞事件的真正背景，無興趣去判斷新聞事件的真正意義，於是「風水說」成為最佳的避風港，似乎只要祭出風水，萬事皆可迎刃而解，工作亦可交差了事。

風水有沒有道理，姑且不論。孔夫子不是說過：「不卜而已矣」，已經知道可以窮究於人事的，已經知道應該先訴諸於己力的，又有什麼看風水、卜命途的必要呢？電視新聞若什麼都要扯上風水，那就不只是新聞工作者的「弱智」，而是「失智」了。