台灣媒體的亂象有多麼嚴重？從下列兩則民間說法中，或可略知一二。第一種說法是，媒體是製造業、修理業和屠宰業；另一種說法是：媒體是台灣三害之一，另兩害是政客和黑金。兩者放在一起來看，就是，媒體對於社會中的金權暴力等問題，不但沒有擔負起報導真相和監督批評的責任，而且因為抄作新聞而益發嚴重。

進一步來看，黑金與政客竊奪民眾與社會的權益和福祉，很不幸的是，媒體卻可能將這些傷害損失更加的擴大加深。例如，陳進興的妻舅張志輝殺害女友後，竟找上媒體作詳細專訪，不論是平面或電子媒體競相把罪犯的仇恨的說辭登上斗大的標題，不斷的重播，不但讓整個社會被暴力語言所侵犯；相對而言，已被殺害的受害人及其家屬，也將因此再度的被加害者所凌虐。

為什麼光鮮亮麗的媒體工作者，也都受過高等教育，卻要用如此醜陋的文字和影像來展示自己，將自己暴露在社會眾多的批評和指責之下呢？

一個很殘酷的事實是：台灣媒體過多，廣告不足，生存競爭已是超限戰。廣電人公司有一份行銷統計，他們調查了七十個頻道，一千五百個節目，收視率超過百分之一的只有不到百分之五。而其他95%的節目中，有相當比例的節目收視率的數字顯示為零。可想而知，一切不擇手段的造假、炒作、煽惑，就此源源而出。乃至於連總統大選的開票過程，都可以瞞天過海的採用電腦程式設計灌票，以領先他台的假票數，來爭取收視率。

新聞報導是民主社會的第四權，原以「真實、公益」為最高價值，現在卻因為生存競爭，淪落為「造假、私利」的工具，這是自由市場所面臨的嚴重困境。如何突破呢？我們除了要求提升媒體工作者的社會責任與專業品質外，更關鍵的恐怕是在於減少過多的頻道數量，建立合理的市場環境，否則割喉般的收視率大戰，恐將無時不在。