【記者簡百志特稿】歌手張惠妹在中國接受採訪時表示，四年前「唱國歌」，是因為「那個時候並不是自己做的決定，但是必須要去承受這個包袱。」

呂副總統六日接受某電台專訪時表示，自己很喜歡張惠妹，肯定她唱國歌的作法，也可以體諒她為了到北京演出而付出代價。她說：「阿妹唱國歌有什麼不對，她應該很驕傲地說，我是中華民國的國民，唱中華民國的國歌是我的天職，你們中華人民共和國的人民可以唱你們的國歌，為什麼我不能唱我們的國歌？可是她今天講不出來，因為她為了到北京演出，付出這樣的代價，這點我可以瞭解。」

副總統同時提出所謂兩岸「準戰爭狀態」，希望國人出國時，勇於捍衛國家的尊嚴。這一番話遭到各方不同解讀。除了總統府發表陳呂連任以來，首度的「更正」副總統談話的聲明。府院部會對於副總統連番的「失言」，皆表示頭痛。

除了民進黨立委顧慮年底大選，以嘲諷的語氣抱怨副總統連任以來的諸多談話，親民黨立院黨團也嚴詞批評。該黨團認為，呂副總統要求藝人「選邊站」是「台灣麥卡錫主義」的開端。

媒體輿論幾乎都同情張惠妹的處境，呼籲政治人物不要把藝人扯進政治的漩渦。但有一點不同，向來傾向反陳呂的媒體，把政治化的罪名掛在呼籲愛國的副總統身上；反中共的媒體則把政治化的最大黑手，直接指向中共當局。

由此兩極化的反應看來，不同的團體都利用張惠妹來反對自己所反對的政權。這正是張惠妹「壓力很大」的主因。

短評：愛國沒有錯，為什麼呂副總統一提出愛國，竟引起那麼大的震盪？是國人不愛國？還是呂副總統發言前更宜深思？尤其是兩岸的「準戰爭狀態」一說，影響百姓心理甚巨。

雖然中共欺壓台灣都是事實，而且已達五十餘年，不過如何正確詮釋副總統的警言，並善意回應其過於率直之處，應該是府、院以及民間都可以深思的吧！