大學學費是否調漲，又成為近來大家關切的話題。只要有抗爭陳情的機會，「反高學費行動聯盟」就四處出現，凸顯強烈訴求。而大學院校卻大吐苦水，對於三至五年沒有調漲學費了，表示：「快要活不下去了。」

教育部長黃榮村則在日昨接見「反高學費行動聯盟」學生代表時允諾，今年大學學費將朝不調漲的方向努力。

大學學費政策過去幾年始終搖擺不定，「既要馬兒好，又要馬兒不吃草」，以致「順了姑情，又逆了嫂意」，弄得爭議不休。如何維持高品質的高等教育，不要讓辦學的大嘆「巧婦難為無米之炊」，固然重要，但是，照顧弱勢的清寒學生，也不能疏忽。尤其面對不景氣的衝擊，許多中年失業的家長連生活都成問題了，更遑論是要拿出高額的學費供子弟接受高等教育。主管教育大政的官員們，不能再用鴕鳥心態一味的推、拖、拉，讓問題懸而不決。

據教育部估算，如果今年又不調漲學費，若補助各大學不調漲學費所造成的財務缺口，九十三學年度上、下學期總計約需二十至廿六億元。但是，需錢孔急的大學卻譏諷這是「杯水車薪」，在全國一五二所大學平均分配後，根本解決不了問題。

不過據專家表示，就是真的允諾大學比照生活水平而調漲學費，部分大學仍然是會口出怨言，而不知道反省檢討學校的行政結構與開支是否合理、是否浮濫不實，這才是根本問題。

換句話說，「反高學費」的訴求，也並非空穴來風、無理取鬧。放眼世界教育發達普及的先進國家，其學費的收取並不一定比我國高，卻仍然能夠維持高品質的教育水準，而沒有類似國內的紛爭，別人是如何做到的？

關鍵似乎在於政策的擬定與執行。一則重新檢視探討我們的學費結構是否真的合理？一則政府對於高等教育經費預算的編列，也要重視，而不是面對龐大的預算赤字，左支右絀的挪用到高教預算。如此，爭議或能逐漸化解平息！