台灣推動公投不僅僅只是國內事務，其效應更擴溢至國際視聽，牽動著美國與台灣的互動以及兩岸之間的關係。當然很多學者以法律的層面來分析這一次的公投，鮮少以國際現勢的角度來看，這將會造成人民無視於長遠的影響而流於意氣之爭。

我們可以很明顯的看出公投題目其所涉及的層面以兩岸關係為主，這也是致使美國一直以來很重視的原因之一。公投的結果將會影響到未來各國對兩岸關係的看法與定見，也就是說台灣主流的民意是希望政府如何處理兩岸關係以及主流意識為何。然而拒領公投的結果可能會導致公投結果不具有效性，或台灣人民並不在乎中共的武力威脅以及不希望兩岸平等對談，造成國際誤判，這樣的解讀將會讓台灣陷入無法挽回的情境當中。

這影響的不只是短短四年的總統任期而是台灣的未來處境，各國眾目睽睽的觀望台灣公投，我們必須明確的告訴世界我們要的是什麼，讓國際視聽能做出正確的判斷，唯有正確的判斷才會合乎台灣的利益。

很多人認為公投不該與總統大選綁在一起，認為公投會影響人民在總統改選的投票意向。但我發覺現在的現況是總統選舉影響了公投的投票傾向，太多的選舉語言跟競爭把公投模糊化。各陣營的支持者往往只把公投視為總統選舉的一部分，支持哪一組候選人就決定公投與否這是很荒唐，這也是落入了「公投會影響人民在總統改選的投票意向」的迷失中。

選舉語言的充斥讓選民昏了頭，忘了公投不是只有法律層面的問題，嚴重將導致國際的誤判。選誰當總統都不是「愛台灣」或「護台灣」的表現，但是「拒領公投」將使得台灣的前途堪憂。因此必須去投公投票，不要讓台灣的未來斷送在選舉的花言巧語之中。