文章詳細內容
第 151 期 2004/2/19 -- 2004/2/25 論衡【教育大家談】
 
危險教室‧教育之憂(6版)
朴石  國小教師
 

日前,審計部訪查發現,全台灣國中、小學的「危險教室」多達三千多間。監察院認為,教育部沒有積極督促各縣市著手改善,讓學生身陷危險,顯然有嚴重疏失。

危險教室包含三種,「已報廢未拆除」、「尚未辦理報廢」共一千多間、一百四十九所學校,「仍繼續使用」兩千多間、一百五十三所學校。其中,安全顧慮最大的,多半是在九二一地震中損壞的教室,已經過了四年多,相關單位卻一拖再拖。

危險教室像是不定時炸彈。曾經,我的教室有大的水泥塊剝落,幸好沒有砸到人。有一回,日光燈也整個剝落,打到來訪家長的肩膀,所幸墜落距離短,力道不大,但若直接砸到學生頭部,則後果堪慮。被迫長期使用危險教室的師生,何嘗不是另類「弱勢」?權責官員若是在危樓當中上班、生活,會拖延多年不處理嗎?

除了危險教室,還有一萬多間逾齡教室,超過使用期限安全堪虞。狀況不佳、零件受損的車子,不一定會肇事,但安全問題不容忽略;心存僥倖、忽視潛在危險,可能釀成大禍。

台灣位於地震帶,近來出現不少次地震。九二一倒塌那麼多教室,當中有多少危險教室、逾齡教室?萬一在上課中碰上大地震,三千危險教室會如何?當中的師生又會如何?此一問題,政府務必要重視、並積極改善,還給孩子們安全、快樂的學習空間。

Copyright © EpochTimes Taiwan. All Rights Reserved.