人生中往往有許多重覆的經驗，對於不良經驗的重演，我們有一句描述的話，就是「重蹈覆轍」。

偏偏我們常常走的路就是「覆轍」。

「許純美現象」從過年前延燒至今，接近兩個月了。就像其他在媒體中曾經發燒的例子，「許純美現象」從現形、升溫到高潮，其所歷經的「新聞加工」幾可說如出一轍。

新聞媒體一方面發現「許純美」，另方面塑造「許純美」，三方面哄抬「許純美」，只不過，每個例子的發燒曲線未必相同，有時只有一個高點，有時則苟延殘喘數個高點，但終歸走向失溫的末路，而且不會太久。

為什麼新聞媒體屢屢要走老路，而且是備受質疑卻又樂此不疲的覆轍？說穿了，還是面對收視率的「惰性反應」。商業媒體需要收視率，本來無可置疑；「許純美」可以製造收視率，應該也試之不爽，只是，尋求收視率的途徑很多，處理「許純美」題材的方式更不少，偏偏絕大多數的商業媒體面對許純美的作法就是「炒作」，而且是最原始、最粗魯，卻也是最省事、最方便的炒作。

有人說這不能怪媒體，如果沒有許純美，媒體又如何炒作？更重要的，如果沒有愛看許純美的觀眾，媒體又如何能夠炒作？一如其他曾經在台灣媒體史上倏而生、倏忽滅的現象一般，這種說法一點也不新鮮，更一直是眾多媒體工作者的防衛盾牌。至於這副用來抵擋外界質疑的盾牌，究竟是鬆脆的糞土所製？還是精鍊的鋼鐵所鑄？媒體工作者卻又阿Q得很，無意深究。

許純美當然存在，但是媒體炒作下的「許純美」，到底是真實的許純美，抑或處處斧鑿、面面加工，只能被加上括號的「許純美」？愛看許純美的閱聽眾當然存在，只是媒體工作者把閱聽眾拉下水，難道就能把錯的變成對的，把壞的變成好的嗎？

台灣的閱聽社會是有問題，從某個角度來說，與媒體工作者一起消費「許純美」、享受「許純美」的閱聽眾，確實是剝削許純美、扭曲許純美的共犯，只是台灣的媒體工作者如果只能找來一些替罪羔羊，共同分擔罪愆，藉以自我解壓、尋求救贖的話，那台灣的媒體文化就真的只能繼續走它的老路，更正確的說，「重蹈覆轍」吧！

誠然，括號下的許純美，可以換成許許多多耳熟能詳的名字，許純美不過是媒體依然故我的一個藉口罷了。有了「許純美」，媒體界固然諸事皆宜，諸皆可為；就算沒了許純美，未來也還會有無以計數的名字可供填充到括號之內。原來，括號之大足以吸納百川、含容萬有，媒體工作者有了它，豈只無憂無慮而已。

所以，還是要對真實存在的許純美女士進一言，請快快作好「息影」的心理準備吧！一旦「許純美」的收視價值邊際遞減之時，就是下一個「括號」取而代之的日子了！