【記者李直／採訪報導】旅美專欄作家曹長青十一月初來台參加「兩岸交流與國家安全」研討會，並巡迴全台做「認識中共政權，珍惜台灣民主」的演講。本報取得獨家專訪，上期刊登曹長青對「台灣的統獨、公投」的看法，本期則為曹長青對「台灣媒體的生態」的獨到見解。


問：對於台灣媒體，您有何評價？

答：你看像美國的民主社會，左派、右派媒體，各佔一部份天下，美國是左派報紙佔多數，右派報紙主要只有《華爾街日報》以及《華盛頓時報》等。美國的電視也絕大部份由左派主導，但有保守派的「福克斯」電視台（FOX）來平衡。

美國主流報紙、電視左派佔多數，那媒體整體上如何平衡呢？美國的廣播電台，有一千多家，百分之九十以上是右派。美國多數是中產階級，是「車文化」，出門就開車，開車就要聽電台廣播，所以大部分民眾又受電台影響，另外美國的許多地方報紙是右傾的，這樣就構成美國媒體的一個平衡。

如果全是右派或左派，那美國媒體就有問題了，沒有提供一個多元的聲音讓民眾來選擇。台灣媒體現在就有一個過於偏統、媒體失衡的問題。當然我也觀察到，台灣的媒體正在發生變化，這是一個過程吧。

第二從整體來看，台灣媒體的新聞專業化程度還差很多。報紙和電視等新聞報導中，摻進太多主觀的想法，明顯的政治觀點，以及意識形態，想影響讀者和觀眾；這不符合新聞客觀真實和平衡的原則。結論是要讀者自己得出的，而不是「新聞」硬給的。可能這和台灣長期沒有新聞自由的歷史有關，這需要一個過程來改變。西方媒體專業化程度相當高了，也是一步步走過來的，也並不是沒有問題。台灣可能還需要一些過程。


問：您對中資滲入操控台灣媒體有何看法？

答：我沒有證據，但從以往中共的做法來看，一定會這麼做，而且可能會做得更厲害。我看過一個資料，台灣的傅朝樞在香港和美國辦了個《中報》，這家報紙主要是罵台灣，親北京。當時中共國家主席楊尚昆，一次批給他三千萬美元，而且當時對這種統戰的批示是「上不封頂」，沒有上限，要多少給多少。這是給一家報紙，經手人寫回憶錄寫出來的。以此類推，可以想見中共會怎麼統戰台灣媒體，一定不會少做。

另外，中共是最善於做統戰的，國民黨當年失敗，就是失敗在統戰上，今天中共能不繼續這麼做嗎，台灣的民主發展它能不恐懼嗎？它會做得比以往更厲害。第三個，中國現在經濟發展了，外匯存底超過三千億美元，它更有實力來做這個事情。

所以從這三點來看：以往的做法，善於統戰，經濟實力，都導致中共會這麼做。另外，今年年初中共開了一個對外宣傳工作會議，中共中央25個部會機構，聯合成立一個「宣傳聯合小組」，來加強對外統戰宣傳；這個會議還強調要對此增加經費資金。北京的中央電視台四台，中央電視台第九套節目等，都已登陸美國，進入美國的電視之中。

由此也可看出北京的恐懼，它看到共產主義大勢已去，想通過加強對外統戰宣傳，來爭取民心，維持統治。所以你說台灣媒體有沒有中資？不會沒有，只是你很難拿到證據。但我想台灣相關部門不會輕視這個問題，因為這是影響台灣內部穩定的一個重要因素，中共的資金進來，它的人也進來。

所以我在演講中說，中共曾在1996年向台海發飛彈，在過去幾年沒有再做，但是，實際上它每一天都在向台灣發飛彈，不是武器的飛彈，而是統戰的飛彈。不知道有多少人被派進台灣，來破壞台灣，損害台灣的安全。所以今天台灣應該在「國家安全」和「個人自由」之間，找到一個平衡。美國在911事件之後，通過不少法案，特別強調國家安全；即使損害了部份自由，也是值得的，因為如果個人存在都沒有了，還談何自由？ （待續）