廣電三法最近三讀通過，其中最受囑目的條文是規定黨政軍退出媒體。這個媒體自主權的議題自解嚴之後抗爭至今，已近二十年之久，如今終於在法制上獲得釐清，確定自由社會的媒體與政治權力的分界，也是對媒體發揮第四權，包括監督政府和維護人權功能的肯定。

媒體監督政府，維護人權的功能有多重要呢？其實，從失敗的例子可能更能讓我們警惕自己。
盧安達的三名媒體主管最近被判無期徒刑是一個最好的例子。這是由聯合國組成的國際法庭，在本月初判決三名盧安達的新聞媒體主管犯了「種族屠殺罪」，因為他們在一九九四年初煽動該國的胡圖族幫派分子，揮舞大砍刀殺死了八十萬的塔奇人。

我們幾乎不敢想像八十萬人被砍死是什麼樣的血淋淋的殘酷景象！這三個媒體主管到底做了什麼呢？據報導，塔奇族是盧安達境內的少數民族，胡圖族則是主流族群。而這三名媒體主管被控告利用一個有「盧安達大砍刀電台」之稱的電台RTLM，和一份雙週刊，煽動仇恨，甚至播出塔奇族人的名字、車牌號碼、和躲藏地點，引導胡圖族，公然拿著削尖的木棍、有釘子的木棒、和手榴彈等簡單武器，設下路障，在大街上追殺塔奇族人。

法官引述一名證人的說詞說：「RTLM電台的作為幾近於潑灑汽油，在全國各地一點一點的潑汽油，一旦被點火，全國都燒起來。」結果在短短一百天之內，竟有近十分之一的塔奇族人，以及少數溫和的胡圖人被追殺砍死。

其中一名媒體主管的辯護者竟稱此案是壓制言論自由！不過，這種拿自由來殺人的謬論，顯然是會被有識之士所唾棄不恥的。該案的判決書鏗然有聲的說：「媒體掌控創造和摧毀人類價值的權力，因此責任重大。掌控媒體的人必須對後世負責。」

讀了這個例子，我們不免憂心兩岸的媒體，一方面看到台灣的法律已有大幅度的進步，確立了媒體應該超然於政治勢力的界線。但是，選舉到了，我們的媒體真的能夠做到無私而客觀的監督政府、維護人民權益嗎？能夠拒絕為政客候選人煽動族群衝突、不要隨便給社會提供汽油桶和番仔火嗎？

而對岸的媒體，不幸在政治極權者的操縱下，成為政治權力的幫凶。以法輪功為例，江澤民集團踐踏信仰自由，虐殺修煉人，就藉由媒體造謠抹黑、誣衊良善，煽動仇恨，共犯殺人。國際人權團體已調查歷歷，鐵証如山。盧安達殷鑑在前，媒體工作者肩負社會價值使命，若不能維護良善人民應有的權益，必然終將面對正義和良知的審判。