|  | | | | | | |
陷阱！陷阱！
小心！小心！這應該是聽到有人喊「陷阱」的自然反應。可是，還是有許多人掉進去，包括不少台商。
喊陷阱的不是台灣人，是出生於湖南的中國女經濟學家何清漣女士。她喊「陷阱！」並不是專門喊給台商聽的；她是要向全中國人大聲疾呼的；更正確的說，是要警告中共政府的，因為這些陷阱正是中共官方佈下的，解鈴還需繫鈴人。
幾年前我有幸讀到第一版的《中國的陷阱》，現在知道何清漣女士此書的修訂版即將問世，我非常珍惜這個機會，特別向所有關心中國經濟與台灣經濟乃至世界經濟的人，真誠、鄭重的推薦這本書：這裡有您不能不了解的中國經濟真相。
1.原始資本累積
本書的主要內容，是在披露中國自1979年改革開放以來，特別是1980年代後期到1990年代出現的種種問題，包括貪污腐化、貧富懸殊、道德敗壞等等。
公權力介入 血腥累積
由於這些問題是以公權力介入造成的，所以特別嚴重。這些現象，在書上是以「圈地運動(瓜分國土)、自發性私有化(化公為私)、權錢交易(官商勾結)、權力市場化或權力資本化、國家機會主義」等呈現。這些問題也可以綜合成一個觀念，就是「原始資本累積」。
所謂「原始資本累積」，在此是指「資本大量地、掠奪式地集中在少數人手中」的意思。這是馬克思主義者對資本主義的批判。特別是結合了馬克思的名言「資本來到世間，就是從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。」資本主義原始累積成為一個很煽情的批判。但這部分的馬克思主義，並不是馬克思的主意；就像凱因斯學派(Keynesian)很盛行時，有人就指出這個學派的很多主張，並不是凱因斯(J. M. Keynes)本人的意思一樣。
造化弄人 投石砸自己
《中國的陷阱》第一版有一篇秦暉寫的導讀，裡面花很長篇幅討論「原始資本累積」。根據他的說法，馬克思的《資本論》分別在兩章提到「資本主義累積」與「原始累積」（previous）；後者是指「在資本主義之前，有一種『原始累積』…」。這種原始累積，指的是一些與市場機制無關的搶劫行為，如強迫勞動、獵奴、海盜、強占公產、搶劫黃金等。
但是，這樣兩個不相干的名詞，因為英文(previous)譯成德文(ursprungliche，最初的、原始的)，再傳到俄國，就變成「資本主義原始累積」。中國人把它譯成「資本主義中『最初』累積」，於是，原來與資本主義無關的「原始累積」，就被附掛在資本主義裡面了。
造化弄人，這樣用「血和骯髒」對資本主義的無情痛斥，竟然在「改革開放」的中國共產黨統治下，活生生的公然演出！《中國的陷阱》作者自訂的英文題目，就是The Primary Capital Accumulation in Contemporary China (現代中國的原始資本累積)。了解真相後，您也可能會掩卷嘆息：共產主義對資本主義最嚴厲、最激情、最煽情的批評，原來講的是它自己！
2.腐敗全民運動
何清漣在這本書搜集整理了大量「原始資本累積」的腐敗事實，揭開了中國改革開放以來被政府刻意掩蓋的根本經濟真相。這些個別案件，不論是講國企主管如何將國有財產「五鬼搬運」到私人庫房，或泛濫成災的地下工廠如何生產偽劣商品，或官場裡優敗劣勝的人才反淘汰，……很多是生活在自由社會的人所不能想像的。但是，最根本的腐敗在於體制腐敗。這種制度結構性的敗壞，已經不是任何個人能夠改變的了。
腐敗質變 哀大心已死
中共官員的腐敗，連年得到首獎，是中國百姓最痛恨的社會問題。連中共黨內中高級幹部都一致認為，目前是中國腐敗最嚴重的時期。人民甚至認為腐敗的官員連妓女都不如，說妓女拿了錢還要提供服務，而這類人拿了錢，連起碼的職業道德都不顧。網路上流傳一個「妓女萬歲」的貼子，舉出四十五種貪官不如妓女的理由，結論要求貪官向妓女學習，以達到妓女水準。
但是，量大後可能產生質變。據2003年的一項「老百姓最關心的問題」統計調查，幾年來一直名列前茅的「腐敗」問題，已經一落千丈，幾乎快要被擠出前十名了。分析家說，這不表示中國的腐敗問題減緩，而是人民「哀莫大於心死」，因為心死而不在乎了。
失望之餘 同流且合污
過去，人民還會對腐敗冷嘲熱諷，官方就虛與委蛇，偶爾也殺幾個失去靠山的貪官，來平息一下民憤。對那些真有影響力的，如記者，或上訪反貪、鍥而不捨的人，官方則是給予嚴厲打擊；迄今中國仍判刑關押不少記者，也有為此而犧牲生命的教師。
當民間對腐敗的影響，有如「清風掠過一溝絕望的死水，吹不起半點漣漪」時，失望的百姓的可能反應是同流合污，一起腐敗。百姓的腐敗就是道德淪喪。
在中國，什麼都可能是假的，化妝品、飲品煙酒、服裝鞋類、音像製品、藥品和農業生產資料最為嚴重。市面上有假菸、假酒、假藥、假木耳、假牛奶、假種子，人們普遍講假話，學校發假文憑、辦假留學，企業做假帳，股票假上市，官方也不甘落後，創造假數字、辦假工程、偽造假民謠，在天安門公然上演假自焚。外國雜誌以「騙子共和國」（People's Republic of Cheat）來形容「中華人民共和國」（People's Republic of China）。
3.不反腐會亡國
中國腐敗的問題非常嚴重，可說人盡皆知。很多地方都發出同樣的聲音：再不反腐，中國就會亡於腐敗。朱鎔基一九九八上任總理時，提出「一百口棺材」論，說要用九十九口來肅貪，留一口給他自己；意思是命豁出去了，一定是要消滅中國的貪官腐敗。多大的魄力啊！二○○二年朱鎔基下台了，結果呢？
新納入本書第十一章的「中國社會結構演變的總體性分析」，是《中國的陷阱》(第一版)出版後，作者發表在湖南《書屋》雜誌（二○○○年第三期）的文章。據說，這是何清漣遭到整肅的導火線。
腐敗制度化 自鑿陷阱
在那裡，何清漣女士分析了中國的社會結構的變化，原來的官僚階層現在則演變成新精英階層（官僚精英與經濟精英結合，外加知識精英），依中國憲法規定應為領導階層的工人與農人，竟淪落成社會邊緣層，中國已經由老權貴帶入了一個完全不同的「新社會」。
精英集團為了分享內部資源，建構了政治、文化、經濟資本的可轉換性，在公權力介入的所謂改革中，將權力資本化來累積私人財富。改革開放二十幾年來，腐敗也因量變而質變：八十年代是「個人腐敗」；進化到九十年代初期以後的「組織化腐敗」，特徵是一把手（單位首長）帶頭腐敗、機關間權錢交換、下級向上級賄賂以獲得上級財政支援；到1998年以後，再進一步演化為「制度化腐敗」，不但腐敗普及到各機關，而且發展出制度性的分配機制，減少腐敗行為造成的磨擦，這時，抓貪污反腐敗淪落為政府高官間權力鬥爭的工具。
不反腐亡國 反腐亡黨
那麼何謂資本可轉換性呢？我們以政治資本與經濟資本轉換為例，何清漣說，典型的作法是讓政治精英與經濟精英結成血緣關係，通常就是「一家兩制」：丈夫或家長當官，妻子和兒女就拼命撈錢。就這樣官商合作「權力資本化」，結果，佔全國1%的人口把中國人民幾十年積累下來的國有資產變為私有財產；與此同時，工人和農民邊緣化了：他們失去工作，失去土地。
這就是魄力十足的朱鎔基執政十年的成果。不錯，不反腐會亡國。但是，當腐敗制度化了，機關之間形成一套分配機制後，真要反腐，必然會激起黨內既得利益者的反彈。所以中共掉入了一個「不反腐敗亡國、反腐則亡黨」的陷阱裡。
 | | | | | 展望未來，何清漣說：「中國未來的前景是現實的延續。那麼現實既然是這樣，我並不認為中國未來在現任政府的領導下會有多光明的前途。」 （本報資料照片） |
| | | |
4.大時代的見證
這本書並沒有一般經濟學術專著中煩人的理論模型、數學符號、或百分之多少顯著水準的統計迴歸分析。這裡有的是：大量的一手資料與經濟史實，經過作者有系統的整理、分析，進而對中國改革開放前景提出推論。可能有人忘了，其實「理論」就是用來幫助我們發掘真相的工具。而這裡所講的，正是「真相」。這本書是一個大時代的見證。
什麼大時代呢？共產主義統治人類超過三分之一人口達五十年，後來證明它是不行的。不行了，就要改變，但如何收拾這場悲劇呢？
一個國家要從共產主義改邪歸正，變成資本主義，有兩條路：一條是一下子就改變過來，學理上叫做「震盪療法」(shock therapy)，另一條路是慢慢改變，稱為「漸進療法」(gradualism)。前者以蘇聯為代表，包括東歐共產國家，它們的特徵就是共產體制幾乎在一夕之間土崩瓦解；後者主要就是中國。
改革隨意 經濟干預加劇
從表面上看，蘇聯解體後，有一段不短的痛苦時間，經濟負成長、社會混亂。但中國自1979年改革開放以來，則是一路長紅，經濟連年高成長，甚至在亞洲金融風暴中，屹立不搖、一枝獨秀。不少人看到這個表相，就得到一個結論，說漸進式的改革才是正確的制度轉型途徑。但是，也有人慧眼獨具，認為漸進式的體制轉型，是在製造另一場悲劇；因為缺乏憲政體制改革的經濟轉型，表面光鮮亮麗，實則「敗絮其中」。經濟學界對此已有堅實的學理論述，何清漣則從實務面見證了這段歷史。
中國這場漸進式體制改革最大的問題，就是計畫經濟退位，但補位的不是市場經濟，而是放任官員進入經濟領域，「隨意化」的行政干預。說是體制改革了，好像是說中共放棄共產體制了，但來自政府和壟斷性國有機構對經濟活動的干預，不僅沒有減少，而且變本加厲；因此，取而代之的，是半市場經濟與半隨意化行政干預的雙軌制。
政商矛盾 見證歷史悲劇
現代經濟學之父亞當．斯密 (Adam Smith)一七七六年出版他的《國富論》時，對這種體制就有一針見血的批判。他說，「任何兩種性格，都沒有像商人 (泛指所有企業經營者) 與君王 (意指政府) 這兩種性格那麼矛盾。商業性格是極壞的君主，而元首性格則是極壞的商人。」中國漸進式的體制改革，正是這個世界上最大矛盾的組合，它怎麼可能沒有問題呢？
何清漣女士的這本鉅著，就是中國大陸這場改革開放的歷史見證，見證這種改革掉入了腐敗的陷阱，陷入了一個流沙阱，先是官員沒頂，百姓隨後遭殃。
按照何清漣的分析，腐敗已經使中國「軟政權化」，即中共政權已經無力實施自己的法律，並迅速「拉美化」（即拉丁美洲化），意指城鄉貧富懸殊、窮人入城成為貧民窟與犯罪來源、地下經濟泛濫、少數政治利益集團對中下層極盡剝削。這可能正擊中江澤民集團的要害，無疑也敲響了中共的喪鐘！
|