|  | | | | | | |
【記者謝亞晴／整理】一九九一年五月，中國人民大學教授丁子霖接受美國廣播公司（ABC）採訪，為在天安門學生和平運動中遭戒嚴部隊殺害的兒子（十七歲）作名譽辯護。同時，丁子霖在這次訪談中並譴責中國政府發動的「六四」大屠殺，揭露當時任國務院總理的李鵬，在兩代會期間散佈的有關「六四」事件的謊言。
丁子霖在接受ABC採訪後，中國人民大學學校當局、國家教育委員會相關部門竟以「暫停」其研究生導師資格為名，剝奪了丁子霖從事教師工作的權利。丁子霖自述，「這以後，我遭到了中共當局接踵而來的打擊和迫害。起初，我到共產黨的法院去告出面迫害我的人；但我很快明白了，迫害我的並不是哪一個具體的人、哪一個具體的單位，而是整個的共產黨。想到了這一層，我也就徹底解脫了。我決定去做我想做的事──尋找和記錄死亡。」
丁子霖＜北京市中級人民法院提交的起訴書（摘錄）＞
……（前略）中央領導包括江澤民總書記在「六四」後曾多次向海內外表示，要在適當的時候公佈「六四」死亡者名單、死亡者人數。作為死難者母親，我一直等待著有關方面兌現諾言。然而，總理李鵬在那次記者招待會上回答外國記者有關提問時，卻說公佈死亡人數和死亡名單政府方面並沒有困難，之所以不公佈是尊重死者家屬的意願，因為這是反革命暴亂。……
我不反對中國共產黨，不反對中國政府，但我不能認同政府對和平示威者的鎮壓，更不能認同對「六四」流血事件所作的違背事實和民意的解釋。我作為「六四」死難者的親屬，以我兒子生前的愛國行動為榮，以他付出的生命和鮮血為榮。我作為失去了兒子的母親，有權為兒子的名譽辯護，有權駁斥對他的任何誹謗。一個十七歲的孩子，為天安門的大哥哥、大姐姐的安危擔憂、焦慮，要同他（她）們在一起，還沒有來得及趕到目的地，就被槍殺在木樨地橋頭。他難道會是「反革命暴徒」？難道只有確認他是「暴徒」，才是與「中央精神」保持一致嗎？昭昭天下，還有比這更殘酷的邏輯嗎？
（此文成於1993年3月5日，收錄於《生者與死者：為了中國的明天》，出版者：中國人權）
「我一直記著這樣一個令我怵目驚心的數字；這五十年裡，在中國共產黨執政的這塊土地上，屬於非正常死亡的人數竟高達八千萬人。這八千萬人不是死於戰亂，而是死於所謂的和平年代！
也許，如果不是因為發生了一九八九年的那場大屠殺，如果不是因為我的兒子在那場大屠殺中被殺害，如果不是因為我每日每時都要面對失去親人的父母和親兒，我也可能會像其他人一樣，只是在茶餘飯後談論起這個數字。
但是，已經半個世紀過去了，所有與這「八千萬」沾邊或不沾邊的人，也該認真地掂量掂量這個數字的份量了。對於一個民族來說，在所有各種各樣的紀念中，對死亡的紀念也許是最要的。」 ～丁子霖
|