從差異的角度去看，香港與台灣確有許多不同；
但，從人類的共通面來看，香港豈容與台灣有異？


看事情，本來就可以有多個面向，若要談香港與台灣的差異，多矣。台灣與中國隔海而立，香港與中國則比鄰而居；台灣業已享有民主自由的洗禮，香港則自由有慮、民主猶遠；台灣能夠維持獨立自主，香港則是處於一國兩制。就因為這些數不盡的差異，所以，台灣人根本不能接受中共的「一國兩制」，香港人則普遍要在「一國」中要求真正的「兩制」。

台灣不要「一國兩制」，正顯示台灣人民要追求不同於中國人民的生活方式，而香港人民雖然多數可以接受「一國」，但堅持落實「兩制」，同樣顯示他們不願過著與中國大陸人民一樣的生活方式。從香港人民最近在香港基本法第二十三條立法的反應，以及七一大遊行的事實來看，香港人要過的日子，一言以蔽之，就是民主與自由的日子，這與台灣人民的追求沒什麼兩樣，而這也就是人類的共通需求。

明乎此，香港立法會議員劉慧卿與涂謹申最近來台灣參加群策會舉辦的研討會，其之遭到中共方面的猛轟，固可想見；其所引發的爭議究應如何看待，亦已不言可喻。

中共發動媒體與部分左派人士大罵劉、涂二人，一如被批者所言，反而證明香港自由與人權的倒退，而罵詞中指稱二人支持台獨，也同樣打擊不了他們對自由與民主的追求。因為劉、涂兩位議員深知，台灣有台灣的背景，必須對台灣人民的選擇有所尊重，而香港有香港的現實，他們關注的是香港利益的保障，台、港之間正可以在民主、自由及人權等普世價值下相互觀摩。

「一國兩制」適不適用於香港，乃是香港人自我的抉擇，台灣人固然可以有自己的理解，卻毋庸越俎代庖，強為解人。也因為如此，香港人不希望台灣人唱衰香港，並多數期待落實「一國兩制」下的「兩制」，台灣均應抱持「同情的理解」，給予充分尊重。

同樣的，台灣人普遍厭惡「一國兩制」，普遍追求獨立自主的生活與政治運作，這也是台灣人的選擇，香港人應予高度尊重。

一如兩位香港立法會議員所言，台灣人有很大的主體性感覺，因此，台灣人也不希望唱衰台灣，更無意現在去談統一。此亦為香港人所應有的「同情理解」，絕不應再如以往發生立法會決議反對台獨的情事。

其實，民主、自由與人權的普世價值，何止是港台人民「一制」的要求，就人類的共通面而言，同樣將成為中國大陸人民的熱烈憧憬，惟其尚無機會充分顯現而已。我們固然可以對中國推動民主的進程予以「同情的理解」，但，我們卻絕對不能認同中共政府以地大、人多、民窮、識淺的說詞，作為一再推拖民主進程的擋箭牌。

中共應該自問：究竟是中國人民不要民主，還是權力的競爭拖慢了民主？中港台三地的人民更要問中共，台灣人不要的鳥籠，香港人會要嗎？中國大陸人民更會一直默默承受嗎？

期待香港這顆曾經在經濟與自由上耀眼奪目的東方之珠，能在面臨褪色威脅的今天，以普世人類共同追求的民主，再度擦亮它的光燦神采。我們誠摯的予以祝福！