各位讀者大概都有過類似感受：無意間突然感到有人在看自己，轉身一瞧，發現果然有人看自己，這種經驗是最普遍的一種超感知覺。據統計，68%～94%的人曾有此經驗。為了判斷這種知覺是否確實存在，心靈心理學家設計了很多實驗並進行分析。

注視實驗需要兩名受測者，一名進行注視，另一名感受接收。早期的實驗由注視者坐在感受者身後，後來有人使用單向玻璃或閉路電視系統。

這類實驗一般分成兩種隨機形式：在「注視」實驗中，注視者將注意力指向感受者；在「非注視」實驗中，注視者將注意力從感受者身上移開。實驗中或實驗結束後，感受者說出自己是否被注視，實驗人員對感受者的猜測進行嚴格記錄，後來有些實驗乾脆記錄感受者的腦電波。大量實驗證明此類超感知覺確實存在。

有趣的是，一些實驗結果受到了「實驗人員效應」的影響。「實驗人員效應」在心靈心理學實驗中有許多例子，就是在排除作弊的可能性和實驗設計的影響後，相信超感知覺的實驗人員，往往能得出人類具備特異功能的實驗數據；而對超感知覺持懷疑態度的實驗人員卻常得出相反的結果。

這類現象不但沒有推翻超感知覺存在的結論，反而進一步證明了它的存在。因為，既然結果不是由實驗人員或受測者作弊得來的，也不是實驗的缺陷和其它因素所引起。受測者感受到實驗人員的想法後，作出了不同反應，而導致實驗結果的不同。

例如，相信超感知覺的實驗人員可能更善於激發受測者潛在的超感功能，使受測者表現出較強的能力；不相信超感功能的實驗人員則抑制了受測者的潛能發揮。或者，實驗人員在實驗中運用超感功能，導致實驗結果朝自己預期的方向發展。

1997年，理查‧魏斯曼博士（Richard Wiseman）和瑪麗蓮‧史利茲博士（Marilyn Schlitz），聯合在英國赫福郡大學（University of Hertfordshire）進行注視實驗。前者並不相特異功能的存在，試圖重覆各類心靈心理學實驗以檢驗結果的真實性；後者則作過大量實驗，證實特異功能的存在。

實驗中，理查與瑪麗蓮分別作為主持者，並兼對受測者進行注視。二人使用同樣的實驗設備，從同一受測者群中抽取樣本，進行完全相同的實驗程序，實驗唯一的不同，便是實驗主持人。

他們依據隨機抽取的實驗順序，各自集中注意力在受測者身上進行注視，或轉移注意力不看受測者。整個實驗過程被嚴格監控和記錄。理查與瑪麗蓮所在之處與受測者相隔5間房間，距受測者20公尺，他們通過閉路電視觀察受測者的反應。一共有32名受測者（赫福郡大學學生，平均年齡25.72歲）參加實驗。受測者在實驗中的反應和腦電波被詳細記錄。

統計結果顯示，理查主持的實驗無法證實感受他人注視功能的存在；而瑪麗蓮主持的實驗，證明此功能顯然存在。這個結果不但說明人類可能具有遙感功能，而且再次印證了實驗人員效應。

人體神秘現象將不再神秘 系列文章