文章詳細內容
第 125 期 2003/8/21 -- 2003/8/27 論衡
 
中秋節火車不能停駛 (2版)
大紀元  
 

八月十四日,台鐵工會舉行臨時會員代表大會,儘管交通部早先數度安撫,但兩百多位代表仍決定,中秋節將集體休假,到總統府前凱達格蘭大道開會員大會,而且當天工會還將表決明年春節罷工案。對此宣布,交通部表示遺憾,並仍將盡力溝通,且已啟動秋節替代疏運方案。

對交通部未雨綢繆準備替代方案,我們除表示肯定外,還盼台鐵工會不要關閉和交通部協商大門,雙方也應誠心溝通,化解秋節鐵路運輸停擺的危機。

台鐵工會之所以氣憤地決定假休假、真罷工,是對政府表達不滿,認為交通部不顧台鐵死活,而無數次協商完全感受不到上層主管誠意,才出此下策。但交通部表示已對台鐵員工的權益明確承諾,將會獲得完全保障。雙方各說各話,或許互信不足,有必要相互坦誠化解彼此心結。

不過,我們對於台鐵工會欲以集體休假癱瘓火車行駛,卻期期以為不可,尤其選在中秋節這個民間重要節日,更不應該。我們知道,台鐵工會之所以選定重要節日停開火車,乃欲藉眾多搭車者的不滿反應,形成龐大輿論,來凸顯問題,藉以逼迫主管機關正視並答應他們的條件。可是,台鐵工會和欲參與罷工的員工,有沒有為那些急於返家過節的遊子想一想,只要稍微設身處地想一下,一張張愁眉苦臉、甚至大包小包在手匆忙趕路的遊子,他們不是屬於比較弱勢的一群嗎?台鐵員工們,何忍讓「弱者相煎」的鏡頭出現呢?

罷工除了會「損人」外,也不可能利己的。我們知道,鐵路運輸在今日台灣早已失去「運輸獨占」優勢,不說公路、飛機替代性愈來愈高,眼見高鐵也要加入競爭行列。這個時候為了爭取顧客、穩固競爭地位,不是應該加倍努力建立服務口碑,讓火車更準時,車廂更舒適、行車更安全,而且笑容可掬地貼心服務嗎?怎麼反其道而行,挾旅客為人質作為抗爭籌碼而給人不良印象呢?難道是要加快台鐵被淘汰腳步?

Copyright © EpochTimes Taiwan. All Rights Reserved.