新聞有大新聞與小新聞之分，不過，再大的新聞都不值得一連數日甚或數週，排擠掉對人間其他事情的關注。

一架飛機掉下來，死了三百人，這個「新聞」牽涉到三百個家庭以及他們為數眾多的親友同事同鄉同學的關懷，牽涉到今後要搭飛機的廣大人群的關注，牽涉到一家航空公司的存亡；這當然是不折不扣的大新聞。

不過，每天報紙十幾個版面鉅細靡遺，或者每天電視十幾個小時不斷訴說，甚至鏡頭一再重複，這有必要嗎？

我注意到一個事情：台灣報紙上的標題用字，近十幾年有越做越大的趨勢，最近這一年更變本加厲，有時候連誰中了一個什麼獎，都可以做出第一版橫跨全頁的大標題。

讀新聞學的人都知道有「典範報紙」；它們製作嚴謹，影響力廣大，這種報紙就不可能出現那種極盡渲染之能事的大標題。

在電視事業的領域裡，也有「典範電視」，他們每一天不斷自我檢驗；檢驗它們提供的新聞正確？提供的資訊有用？提供的娛樂真正讓人快樂？

我有一種很不好的感覺，感覺到台灣的傳播事業工作者正逐漸喪失堅持理想的勇氣，甚至於因為怕比別人少一版，所以要多編一版；因為怕比別人少播一次，所以要多播一次……。

其實，傳播事業的最大價值在於「取捨」；「取」對人群有益的東西傳播出去，「捨」對人群無益的東西攔將下來；因為善用這種「取捨」權力，所以服務了社會，進而贏得社會的尊重；假使放棄了這個權力，就變成「傳聲筒」，變成「新聞販子」，變成不值幾文錢了！