SARS風暴無所不在，連大學考試類型也無法倖免！大學指定科目考試，前日宣佈全面改為選擇題，以保進度順利與閱卷老師安全，豈知僅隔一日，就宣佈國英兩科將恢復作文與人工閱卷題型。兩次政策過程反覆，令人措手不及，引起各界人士強烈抗議。

在聞SARS人人色變的情況下，為了防範閱卷老師集體染病，引發防疫危險、閱卷進度延後、分發作業延宕等種種公平性問題，全面電腦閱卷的考量言之成理。然而決策的依據是基於五月廿日一場三小時的例行性餐會，會前不但並未徵詢防疫專家的意見，對於高中師生與家長的調查也付之闕如，大考前四十天便倉促定案並即刻舉行記者會宣佈，難怪會引起軒然大波。

國文與英文考試，以選擇題鑑別優劣的程度有限，甚至有專家認為非作文不能看出學生組織與理解語言的能力。在推甄的第一波考試過後，十二萬考生都在為七月的大考摩拳擦掌、全力衝刺，日夜加強寫作能力與背誦名言佳句者在所多有，冀圖在作文能力上一分高下。於是廿日宣佈不考非選擇性題型的時候，許多考生深覺希望落空。豈料疫情在三日內快速變化，相關單位在獲知國內疫情高峰期已過，第三天又緊急宣佈國英兩科維持作文考試，讓關心大考的人士有如洗了一場三溫暖。輿論譁然下，教育部長僅能無奈的說：「反正我被罵習慣了」，除了強調這是最後一次的改變外，並在記者會中表示，將負起兩次政策大逆轉的責任。

雖說相關單位的確有所疏失，然而持平而論，倘若疫情嚴重，不考作文自然勢在必行。再說無論如何出題，考生盡其在我的心態、用功紮實的準備，才是立於不敗之地的最大利器。期待某一能力的優勢，不如全盤掌握，面對考試能夠穩若泰山，不論題型如何變化皆可對答如流，方能勝算在握。

對抗SARS一戰又何嘗不像一場考試？有關單位的臨機應變、個體免疫能力的強健，無法只靠臨時加強訓練、戴口罩、信偏方等各種手段，可以達到安全無虞的結果。不論是病菌或是行政上的漏洞，在在突顯了我們在小節上的輕忽與疏失，提醒我們強根固本的重要。如果人人能夠記住這次教訓，也就無枉這場SARS之災了！