@ require '../adsleft.htm';?>
每年有很多兒童因為打預防針而導致傷殘、甚至死亡,讓我想到《科學》雜誌上的兩篇文章,證明了免疫反應對機體本身的副作用……
我原本非常相信疫苗的作用,每次打預防針都沒錯過。而後一次親身經歷使我對疫苗的作用產生了懷疑。
有一年我接種了最新發明的高功效防感冒疫苗,結果就在接種後一個月左右,得了有生以來最嚴重的感冒,一連十多天出現鼻塞、頭痛、發燒等症狀。自從有了孩子,就更深刻認識到疫苗的「真正面目」。兩歲的兒子一直很健康,但每次注射完疫苗之後就會持續好幾天發燒、咳嗽和嘔吐。
最近看了網路上一篇文章「接種疫苗之迷」,提到每年有很多兒童因為打預防針而導致傷殘、甚至死亡,讓我想到《科學》雜誌上發表的兩篇文章,用科學證明了免疫反應對機體本身的副作用,它能殺死機體內體細胞,導致機體壽命縮短。
近代科學認為免疫系統的作用原理,是保護機體免受有毒物的侵襲,找到細菌、病毒等入侵者,中和它們並從體內排除掉。當免疫系統試圖控制細菌的擴增,消除細菌產生的內源、外源毒素時,會同時殺死大量體細胞。這一副作用能夠導致機體殘廢,甚至死亡。比如在大腦脊椎液等一些組織和器官,由免疫導致的嚴重發炎反應可能有害、甚至是致死的。
另一篇文獻是用大黃蜂工蜂做實驗。用人工合成、對機體沒有任何有害副作用的、不能產生任何病原反應的「病原體」──由脂多糖和微乳膠珠組成──來誘導活化工蜂機體免疫反應。讓工蜂處於飢餓狀態下,研究工蜂的免疫系統被人工活化後對機體的影響。結果發現飢餓的工蜂比對照組存活率顯著降低50-70%。充分說明免疫反應本身能縮短機體壽命。
為什麼飢餓組與對照組會出現這種差異呢?因為一般這種免疫系統導致機體損傷的副作用因機體內其它細胞、組織的互補作用而被掩蓋著,可是在飢餓狀態下機體提供不了這種免疫系統的互補作用,所以由免疫反應帶來的害處就顯現了出來。通常當細菌感染機體時,即使看不出表面的明顯變化,但免疫反應對機體的隱性損害仍然存在。
且不說免疫系統到底能不能達到預防、消除疾病的功能,現代科學至少從細胞的層面發現免疫反應帶來的嚴重副作用,就是以體內大量體細胞被殺死,縮短細胞、組織、器官、甚至機體的壽命為代價的。那麼我們以後在接種疫苗這個問題上,是不是應該重新思考了?
|