【記者楊德裕／台北報導】SARS成了我們生活的重心！各大媒體的密集報導，固然有助於我們提高警覺，但過度渲染的論述，無形中卻也增加不少恐慌。

本月四日，台灣教授學會邀集專家學者，舉辦了一項名為「從SARS風波，看媒應扮演的角色」的座談會。林國慶會長呼籲媒體報導SARS事件的同時，考慮對國家的整體影響。


媒體是公益？還是公害？

台大新聞研究所張錦華所長首先指出，SARS來襲，台灣成了一個風險社會，此時人們最需要的就是安全感。所以，媒體如果依舊扮演挑戰政府的角色，無疑地會增加民眾恐慌，無論是風險論述、憤怒論述、悲情論述還是譴責論述，除了加大社會的不安、加深對某些特定族群的歧視外，並無益於消弭人們的不安全感。

因此，張錦華指出，媒體應該以責任論述，取代前述的四大論述類型，重建媒體倫理，提供完整、透明的資訊，幫助全民一起度過這次SARS的危機。

台灣記者協會會長石靜文隨後表示，雖然大家對新聞的報導方式有微詞，但相對於中國的新聞封鎖導致疫情蔓延，本地的媒體還是善盡了職責。他說，媒體也需要協助，需要被教育。

另一方面，媒體其實也反映了社會的真實情況，經由這件事，應該可以反省：我們的社會是不是真的病了？台灣民眾平時缺乏公共倫理的觀念，在這次事件中暴露無遺。


專業導向，共同抗疫

政大新聞系徐美苓教授稍後也建議國內媒體：推測與疑似的小道消息不應該報導；深入分析的報導應取代搶獨家的報導；政府提供的訊息應該通俗化，最好做好分類；有些必要的防疫資訊應該一再重複報導。

防疫無國界，SARS當前，防疫優先。衛生署紀雪雲主任表示，我國的防疫是按照WHO的標準進行，他呼籲媒體，尊重專業，能夠將衛生署每日公布的防疫資訊，告知社會大眾，不要無意間引導恐慌。

她表示，台灣目前已有的SARS案例顯示，SARS病毒不會經由空氣傳染，只有近距離的飛沫或接觸才有可能會被感染，民眾只要自我把關，一發現問題，立刻就醫，治癒的效果也較好。只要未到過疫區，或接觸病患，民眾無須過度驚慌！
相關文章見「風險社會中的責任倫理」