伊拉克戰爭、SARS這種天大的事件，是媒體表現的時候。在糾纏幾回合後，有起有落，有的媒體鹹魚翻身，也有盛極而衰的。

伊拉克戰爭爆發之前，美國媒體早就為如何爭奪讀者和聽眾，調兵遣將，準備在報導戰爭新聞中獨佔鰲頭。伊戰基本結束了，美國電視台也定出勝負。《紐約時報》4月14日刊出了美國三大（無線）電視網和三大有線電視台戰爭期間的收視率，有的大勝，有的慘敗。

其實，美國大眾平常是不太看電視新聞的。記得以阿戰爭期間，埃及總統沙達特每天出現在電視上，如雷貫耳。當時，記者到足球場問觀眾誰是沙達特，十個有九個「莫宰羊」，有的問是哪個飲料新品牌嗎？！世界上發生重大事件，都是電視新聞的黃金時刻，贏回觀眾的良機。過去幾次戰爭，美國三大電視網的收視率都扶搖直上。但這次大爆冷門，竟有兩家收視率不升反跌，CBS的晚間新聞下跌15.3%，丟掉135萬觀眾；ABC也下降了5.8%；只有NBC上升了2.8%。

三大有線電視台的收視率都飆升，最少增加幾近三倍。最大贏家福克斯台（Fox），觀眾由85萬升到330萬；CNN由61萬升至265萬，第三是MSNBC也由29萬增為139萬。

CBS收視率大跌，就是被美國大眾修理的結果，因為CBS新聞主播丹‧拉瑟（Dan Rather，三十年前就已經是CBS的王牌記者了），戰爭前，就跑到巴格達採訪海珊，不僅不提尖銳問題，還讒媚獨裁者，讓美國民眾厭惡。即使戰爭期間三大電視網主播只有拉瑟親上前線採訪，CBS的收視率還是暴跌。

媒體被視為「無冕王」，是監督「三權分立」的「第四權」，但仍要民眾來做最後的裁判。台灣各家電視台在伊拉克戰爭中，也不落人後地各顯神通，除了將戰爭綜藝化外，主播竟儼然躍為軍事專家，荒腔走板的表現令人嘆為觀止。善良的台灣人，是應該採取行動了，讓我們用收視率做為手段，來決定媒體的走向吧！