大前研一預測兩年後中國會成為邦聯，並主張台灣加入，否則會被遠遠的拋棄，喪失競爭力。章家敦對這個建議期期以為不可；在看到香港的前車之鑑，尤其是〈基本法〉23條的立法(訂定言論叛國罪)，我們也不以為然。至於中國會不會成為邦聯，趨勢在未來，大家且拭目以待。但是，事實上大前研一連觀察現狀都出錯，多是人云亦云。

茲舉一例：大前研一在他許多內容重複的書中，對朱鎔基推崇備至，其實是了無新意。朱鎔基確實有膽量、有魄力、不偷懶、不腐敗，是共產集團裡難得的好官；在他擔任總理之前的「宏觀調控」也救了中國一命。但當了總理的五年來，可用八個字「功敗垂成、遺禍無窮」總結。這樣的總結很多人或許不能接受，但仔細分析也不難了解。本期張清溪教授的「後發劣勢」（4版）可作為「遺禍無窮」的代表；朱鎔基的積極財政政策不斷膨脹國家債務，也留下後患；「保八」（經濟成長率達到8%）把地方官逼得造假弄虛。至於「功敗垂成」可以用朱鎔基打擊貪官為代表。朱以「準備一百口棺材，九十九口殺貪官，留一口給自己」的豪語，表示打擊貪污腐化的決心。結果如何呢？

根據逃亡美國的大陸女經濟學家何清漣觀察，中國自從1978年改革開放以來，腐敗已從「個人腐敗」進步到「組織化腐敗」，再蛻變成「制度化腐敗」。朱鎔基在1998年3月當選國務院總理之後，正是腐敗邁入「制度化」的階段。

個人腐敗容易理解，就是個別人貪污、假公濟私；「組織化腐敗」是說腐敗始自組織首腦、組織內集體將公共資源「以權換錢」、利用公共資源賄賂上級。至於「制度化腐敗」，也有三點具體特徵：1.腐敗滲透到政治系統的大部分機構；2.腐敗成為制度安排，各機關都將自己擁有的社會、政治、經濟、文化資源拿來作為利益交換工具，同流合污，減少了政治經濟系統內的摩擦，如各地出現的賣官鬻爵；3.反腐敗淪為要挾他人以牟己利或鬥爭他人的工具。朱鎔基確實殺了不少貪官，但碰到遠華案的賈慶林，因為是江澤民愛將，不但殺不了，還官升中央政治局常委、全國政協主席。貪官越殺越多，腐敗成「制度」，朱鎔基打擊貪官不僅僅是「功敗垂成」，恐怕還要遺禍無窮呢。