|  | | | | | | |
前中共中央總書記胡耀邦的智囊、現任教淡江大學的阮銘教授，談中國大陸最新政局
中國大陸全國政協及人大兩會會議於三月中落幕，中共第四代政府領導人塵埃落定：胡錦濤接任國家主席，江澤民緊握槍桿不放續任中央軍委主席，溫家寶取代朱鎔基接掌總理職務。
新人執政下，中國將有何新局？本報特別採訪中國政情專家、淡江大學大陸研究所教授阮銘，分析兩會後中國的民心向背。阮銘曾是中共前中央總書記胡耀邦的智囊之一，洞悉中國情勢。定居台灣後又細察台灣政情，對於中國動向、兩岸關係、台灣前途皆有其獨到見解。阮銘反對專制、獨裁，談到中國人民渴望的民主化議題，預言法輪功與六四將隨民主浪潮而平反，如同一記警鐘。以下為訪談精彩紀要：
大陸民心期待改革
問：兩會之後，大陸對新一代領導人的人心向背如何？
阮銘：從這次人民代表會可以看出來，有三個人的得票最低：一是江澤民（續任軍委主席），一是曾慶紅（國家副主席），一是賈慶林（全國政協主席）。而曾慶紅和賈慶林是江澤民一定要把他們提拔起來的，所以兩個人應該是說受江澤民的連累。因為人民代表大會的代表都是共產黨指定的，他們必須遵照黨的要求選的。但總還是有一些人不服氣嘛，所以才用這個投票的方法表達出來。這投票雖然改變不了結果，倒是比較曲折的表現一下民意。至於說這個老百姓的話，那我看大多中國的人都知道，都是很討厭那個江澤民。
問：江澤民戀棧權位，是否跟他的這些親信們的貪污腐敗有關係？
阮銘：那當然是一個，但只是小部分的原因。當然他有權力慾望，想當皇帝嘛，想當太上皇。如果沒權力了，他就怕自己會遭到清算。
這些原因我認為還是次要的。江代表一個制度，就是從秦始皇以來的專制獨裁制度。現在大陸人不但是反對江澤民，而且反對共產黨的專制獨裁制度，所以就要求政府改革，改變這個制度。你剛才講的腐敗這些問題，現在為什麼解決不了？就是因為這個制度造成的，所以說現在普遍要求改變這個制度。那麼，江澤民就害怕這個制度改變，好像只要在這個位置上，他就可以不准這個制度改變。
實際上江澤民上台以前，胡耀邦、趙紫陽都在搞政治改革，後來1989年以後江澤民上台了，從此就不准搞政治改革。而且他加強人民的言論、宗教各方面的鎮壓。人民當然希望改革，改革的話江澤民非下台不可。江澤民也知道自己一下台，他過去做的那些包括把趙紫陽軟禁起來、六四屠殺、鎮壓法輪功這些事情，很可能都要反過來，他可能就一切都喪失掉。所以實際上江澤民已經變成這個制度的最後一個代表。
徹底揭穿江氏獨裁
問：現在新一代胡錦濤、溫家寶上台後，中國可不可能出現民主化的一個過程？
阮銘：現在從表面來說，民眾是有這個期待。譬如說這次溫家寶、胡錦濤他們的得票率都是比上一屆的更高，超過了江澤民跟朱鎔基很多。這一方面是表明對江澤民賴在那裡的厭棄，另外一方面表明對新領導人的期待。
胡、溫在十六大以後的這三、四個月，都是到貧窮省份去接觸老百姓，過去是向有錢人傾斜，向沿海地區傾斜，現在比較照顧貧窮人、貧窮的地區，這樣就給了一種期待，就是說這些新的人可能不會像江澤民時代那麼糟糕。
而且我發現最後閉幕那天，兩個人講話之間都強調要忠於憲法，這有點像自由國家的總統宣示遵守憲法，而過去就是說要服從領導、服從共產黨。他現在說我們要遵守憲法，總理和國家主席都這樣講，所以說應該是表現出來一些新的說法、新的作法，這個東西就是民眾肯定的。
問：江澤民在中國大陸迫害法輪功，基本上是違憲的。就您觀察胡錦濤跟溫家寶他們會在這個問題上做一些什麼樣的回應？
阮銘：從胡錦濤或者是溫家寶自己內心來講，我想，他們不會贊成鎮壓法輪功。但究竟會採取什麼措施，還要看形勢的發展。這兩個人的一般評價還是很清廉的，可是他們的性格上還是比較溫和、較內斂。
法輪功據我了解，在高層裡頭也沒有人贊成江澤民（指鎮壓），但是因為他是一個獨裁者，所以大家就不敢講話了。連朱鎔基一開始也主張讓人民煉功，可是後來朱鎔基也不敢講話了，別人都不敢講話了。
所以現在的問題就在：江澤民為什麼賴著不走，這也是他心裡頭懼怕的一個原因。他賴著不走還有影響力，這點影響力一點一點消失掉了以後，那麼，我想他做的那些壞事啊，都會改變過來，中國就向民主自由的道路向前走。所以，一定要把江澤民所代表的這樣一個專制獨裁制度徹底的揭穿，讓民眾知道，這麼走下去的話，中國的老百姓確實沒有好日子過。
投資中國即支助獨裁政權
問：現在中國的經濟表面上看起來很好，但是內部的矛盾很大，包括下崗、貧富差距問題等。很多台商到中國大陸去投資，世界各國的資金往那邊去，形成「磁吸效應」。而這些錢也沒有真正到了老百姓的口袋。你覺得新一代領導人，跟第三代領導人的貪污腐敗是不是有一個差別，應該要怎麼樣來瞭解第四代領導人的心態？
阮銘：那恐怕很難了解，因為投資的人，並不是為中國老百姓的，他是為自己賺錢的。而專制制度下勞工連罷工自由都沒有，討價還價的自由也沒有，不像台灣那些工人嘛，大陸的工人要怎麼對待就怎麼對待，不聽話可以解雇，反正農村裡的那些年輕人很多。
所以要這些台商去支持中國的民主自由是不可能的，越專制、越獨裁、對工人的管制越厲害，他才越能夠賺錢。所以我就說，台灣去投資的人，他一定是江澤民喜歡的。日本不是有一個大前研一，他講什麼中國是資本主義的天堂嘛，你可以隨便的去剝削工人，就像十九世紀的英國的資本主義初期的時候，剝削那些英國的勞工一樣，可以給他最低的生活待遇，可以給他加班、加點，要是不聽話我把他解雇，他也沒有工會來維護他的利益。所以這些人（投資中國者）去，實際上是支持中國的獨裁政權，越獨裁越好，所以你要他來支持中國的老百姓是不可能。（待續）
編按：下一期將刊出，在中共新一代領導人之下，台海關係及美伊戰爭下美中關係，阮銘先生的精闢見解。
阮銘其人
阮銘教授1931年出生上海，1946年加入中國共產黨，48年考入北京燕京大學，1949年到1958年之間，先後擔任燕京大學、清華大學的青年團委書記。1958年到1961年，調任中共中央宣傳部工作，先後擔任《宣傳動態》編輯、調查研究室主任、中央宣傳部文化革命委員會主任。
1967年文革時期阮銘被鬥倒，隨後接受軍事管制小組隔離審查。1969年起在寧夏賀蘭縣農場接受監督勞改。1977年應胡耀邦之聘到中共中央黨校任學術委員會委員兼理論研究室副主任。阮銘的思想言論逐漸表露開放改革的態度。1982年，任中共中央黨校校長的老軍人王震解散理論研究室，阮銘的工作被撤銷，翌年遭開除黨籍。1988年以後，阮教授離開中國，到美國哥倫比亞大學、密西根大學、哈佛大學、普林斯頓大學訪問研究，目前在淡江大學擔任客座教授。2002年取得中華民國護照。
阮銘教授以其豐富之歷練為文論政，分析共產中國的專制本質，肯定台灣的民主成就。中共武力威脅台灣時，他更為台灣的主體立場講話，為台灣的民主成就發聲，對台灣的民心士氣是很大的鼓舞。
|