只有歷史本身具有發言權 可為所有戰爭做出最後評判


父親說，一聽說日本人要進村了，村民們都倉皇躲進山上的深林裏。只剩下兩位年老多病的阿婆實在無法移動。幾天後村民回到村莊，村子已經被洗劫一空。兩位阿婆赤身扭曲在打穀場，小肚子上插著刺刀，下體捅進劈柴。父親講的是五十年前的事，然而他渾濁的雙眼中卻透出讓我永遠無法忘記的恐懼和痛苦。

我憎恨戰爭給人類帶來的無以復加的肉體折磨和無法磨滅的心靈創傷。可是我卻無法反對戰爭本身。正像我反對大規模殺傷性武器特別是核子武器，但卻絕對不會反對二戰中美國在日本使用的那兩顆原子彈一樣。


評價戰爭不是專家的事

評價一場戰爭，為其定性為正義或者非正義，不應該是政治家的事，也不是學識淵博的歷史學家們力所能及的。事實上，只有歷史本身才是所有戰爭的最後評判。可是作為一個普通人，你卻可以對戰爭中雙方的所做所為、一言一行，作出自己的判斷，因為我們總可以分清好人和壞人。

從戰爭一開始，無論從美軍的戰況報告還是每天的記者會上，美國始終把減少平民傷亡，如何救助伊拉克災民以及戰後重建作為首要任務之一。美國的轟炸漸漸平息，因為沒有了明確的軍事目標，怕誤傷平民，所以過早使用了地面部隊。我想稍微有一點軍事常識的人都應該知道，以美國的轟炸能力，把伊拉克炸為平地還用吹灰之力嗎？

但是美國沒有這樣做，而是在每天的記者會上都耐心回答記者們的問題，商討如何減少伊拉克平民的傷亡。不久電視畫面上又出現了英美聯軍護送分發食品物資給伊拉克人民的畫面，這是在戰爭並沒有分出勝負，英美聯軍出現較預期要大的傷亡情況下出現的。難道美國人不知道，伊拉克人民在海珊的長期淫威「教育」下也有很多助紂為虐，他們中不乏吃飽了救濟食品後又重新拿起槍對抗聯軍的情況。英美聯軍當然知道。但是他們還是這樣做了。


姑息養奸只會貽禍子孫

其實無論是戰爭的動機還是戰爭的勝負，都是無法預先猜測，甚至無法事後確定的，正如我前面所言，只有歷史本身才有發言權。這裏讓我們看一下歷史如何給美國參加過的幾場戰爭作了評價吧。二次世界大戰就不用評價了，因為如果不是美國人犧牲了五十萬的年輕生命的話，我想中國人就算不在日本人的鐵蹄下苟延殘喘，那麼也一定是被優秀的德國法西斯做為第三等公民在奴役。

朝鮮戰爭？中國共產黨時刻都告訴自己的子孫後代，在一個叫朝鮮的地方，我們勇敢的志願軍打敗了不可一世的美帝國主義；美國和南韓則始終認為，他們防止了一場侵略戰爭，並防止共產黨主義的擴散。不過我們有誰可以否認，那場戰爭的真正失敗者是還在受苦受難達五十年之久的北韓人民？誰又能否認，中國到今天還在自食惡果，在自己有一億人民還沒有溫飽的時候，卻要大量無償支援那個邪惡的北朝鮮共產黨集權！

再說越南戰爭，在中越人民並肩戰鬥下，美國退出了越南，南越淪陷了。結果怎麼樣？幾十年後的今天，歷史已經給了我們答案。越南共產黨確實勝利了，不過慘敗的是越南人民。在越共短短幾十年統治下，越南，這個有著無限潛力，與美國、英國和法國都交過戰的民族已經在各方面排在地球各國的末尾了。


正義之戰旨在減少痛苦

假如美國人現在放棄攻打伊拉克，和海珊講和，那未來又會怎麼樣子？假如此後美國滿足北韓的要求。姑息養奸，這個世界又會怎麼樣子？再假如美國完全不再干涉中國「內部事務」，北京開始攻打臺灣？結果當然是犧牲了幾百萬人後，換來了中國人民夢寐以求的統一大業。且慢，一個統一的中國，沒有外國干涉的中國，一個處於共產黨獨裁、貪污腐敗的集權統治下的完整的中國？！

戰爭是以人民的禍福為唯一標準的。只有這樣評判的戰爭才可以經受住歷史老人的考驗。我認為，不應以侵略和被侵略來作為正義、非正義的唯一標準，正義的戰爭是那些以較少苦難和痛苦來摧毀大量困難和痛苦的戰爭。正義的戰爭應是雙方的人民都成為勝利者的戰爭。正義的戰爭中的失敗者永遠是那些邪惡的獨裁者和暴虐的統治者。

我痛恨戰爭帶來的痛苦和災難，但是我不會反對旨在結束更大痛苦和災難的戰爭。我的心永遠和飽受戰亂的伊拉克人民，和為了理想遠赴戰場的美國士兵在一起。

謹以此文告慰父親在天之靈。
（原載博訊新聞網www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2003/03/200303290112.shtml）