換了一個世紀後，好像價值觀都改變了。說正格的，還真感謝生在這個時代，這個舊名詞經常被賦予新意義的時代。

咱們國會向來比綜藝節目熱鬧，其中幾位要角，更是經常負起娛樂大家的重責大任。不過這回好像真的有點玩過火了，問政沒問到正事，倒問到人家隱私大事去了。一番老處女的言論，可真扎得島上一堆女人心痛。痛的是這句話居然還是女人用來罵另一個女人。

我是不是老處女，跟我的工作有什麼關係？是不是老處女，也需要跟全國同胞昭告嗎？在這島上，如果當政治人物還得驗明正身，那看來，老處男大概也不能執掌兩岸事務或當副總統囉！

這位很有趣的委員說不定在對岸研究的論文議題叫做「處女對兩岸關係的影響」，所以她才會提出這樣的看法。至於後來的老處女讚美說，更是讓我佩服到五體投地（不過肚子是翻過來的）。

時代在變，觀念也在變。相信一千年前，在那種伊人未婚夫翹辮子，還沒出嫁就得被迫非自願性守寡的年代，老處女絕對是讚美之詞，而且還可以立貞節牌坊（還真不太人道）。不過這數十年間，老處女卻成了嘲弄語。從這當中也可以看出價值觀的變遷。一般說來，少數的價值觀通常會被多數認為是可嘲弄的，例如儉樸的人叫窮酸，謙讓的人叫傻子，貞節似乎也成為一種稀有價值。

所以就個人觀點而言，這不過是一種價值觀的選擇。鐘鼎山林，人各有志，或許就有人專注於工作而不重視某些需求吧！在多元價值的社會裡邊，每個人經過理智所做的選擇都是應該被尊重的。

至於老處女一詞究竟構不構成侮辱，其實這真是個見仁見智的問題。有些人守身如玉或許是信仰、或許是期待，也或許因為一段傷心往事。不過，決定這些字眼是褒是貶的，卻是心態。心存侮辱講出來的話就是侮辱，這也十分容易從上下文或事後解釋或願不願意道歉去明白。

所以當事人說，這是個是非問題。說得真好。