《文接「美伊戰爭台灣支持反恐」》

先天不足 難以為繼

聯合國的前身是第一次世界大戰結束後建立的「國聯」（League of Nations），由當時美國總統威爾遜創辦。威爾遜本末倒置，一心營造這個烏托邦，卻未防範納粹德國、日本軍國的崛起。當九一八事變日本侵佔東北時，中國要求國聯仲裁，但國聯根本不起任何作用，反而害了寄希望於國聯的中國。

二戰結束之際，美國民主黨總統羅斯福和杜魯門，建立了聯合國，目的是要維持世界和平。但半個世紀以來，在重大歷史關頭，絕大多數情況聯合國都沒善盡天責。


濫用否決權 善惡不分

聯合國於1945年創辦時，就設立了常任理事國（美、英、中、法、蘇）制，擁有否決權。迄今為止，五個常任理事國總共動用過251次否決權，其中蘇聯120次（解體後的俄國只用過2次），冷戰時的蘇聯外長葛羅米科被稱為「否決先生」；美國用了76次；英國36次；法國18次；中國5次（4次為中共獲得席位後；中華民國曾否決蒙古加入聯合國）。

蘇聯動用的否決權占近一半，可想而知，聯合國能維護什麼和平？像1956年蘇聯出兵鎮壓匈牙利事件時，聯合國提出決議譴責蘇聯干預他國內政，結果「否決先生」手一揮，決議就胎死腹中。蘇聯侵佔阿富汗時也同樣，聯合國這個所謂的「國際機構」，連個象徵性的譴責決議都無法通過。美國當時能做的，只是杯葛莫斯科的奧運會，這讓蘇聯更高興，因為他們可以乘機囊括金牌、銀牌，成為世界唯一「體育超強」。

法國也不例外。由於法國佔領了埃及的蘇伊士運河，1956年美國提議譴責巴黎侵佔其他主權國家領土，法國也毫不客氣地使用否決權，讓聯合國再次成為啞巴。

這次美英兩國謀求聯合國再次授權，剷除海珊這個發展大眾毀滅性武器、支援恐怖份子、威脅世界安全的專制政權，但在法國威脅否決下，外交失敗。


人權惡棍 當人權主席

聯合國的弊端還不只此。前年5月，近年唯一敢出頭提案譴責中共、古巴惡劣人權的美國，竟被秘密投票「選」掉了在聯合國人權委員會的席位，而由蘇丹這個臭名昭著沒有人權的國家遞補，成為聯合國最醜陋的鬧劇之一。

今年，全球人權記錄最差的國家之一利比亞，竟然當選為聯合國人權委員會「主席」。

在最近幾年的日內瓦聯合國人權會議上，美國、捷克等國家都提出譴責中共人權案，每到這個時期，北京的獨裁者都很緊張，動用一切外交關係，拉攏利比亞、伊朗、伊拉克等流氓國家，杯葛美國、捷克議案，不使它列入日程。

今年中共可以高枕無憂，因為3月17日開幕的日內瓦人權會議上，坐在主席臺上的是它的盟友利比亞。

利比亞當人權主席，就如同讓殺人犯出任警察局長，讓強姦犯當保護女性委員會主席！

也許美國在聯合國的外交失敗不是壞事，它讓世人再次看清，這個效率低下、官僚腐敗，每年花掉上百億各國人民的納稅錢的國際機構，還有什麼價值？

（本文節錄自曹長青，聯合國是惡棍和玩世不恭者的俱樂部）