本文藉由陳布雷（蔣中正的文膽）女婿的一生，引領讀者見證中國大動盪時代的悲歌。


1947年，我父母被國民黨軍統特務逮捕，其後出獄並逃出國民黨統治下的上海。但歸隊後接下來的審查中，爸爸在出獄時簽的那張「悔過書」成了爭論的焦點。


革命元老的領導藝術

在中央青委最初的意見中這並不是什麼太大的問題，因為爸爸並沒有暴露共產黨員的身份，當然應該把原來的「角色」演到底。可當時的中央組織部副部長帥孟奇認為，敵人不知道你是共產黨員，你自己總知道吧，怎麼能喪失氣節，向敵人屈服呢？爸爸的老領導錢瑛則不同意這種說法：若不簽「悔過書」，分明就是暴露自己。不僅如此，同案已經被釋放的陳璉、邢福津、陳彰遠也要被抓回去，還不知會牽連多少其他人。共產黨人的氣節不能這麼堅持。

這兩位資格一樣老、在敵人黑牢中一樣堅貞不屈的女共產黨員為了爸爸的結論相持不下，官司打到主持中央日常工作的劉少奇那裏。劉當然知道其中的是非曲直，他自己早年在奉天也有過這麼一段。問題是左派們(這是不帶引號的左)動輒以犧牲了的先烈來說事兒，佔據著理論和道德的制高點，劉也不能不有所顧忌。於是劉少奇提筆批示：「現在勝利了，對幹部要求嚴格些有好處。可讓其重新入黨，但不影響將來的使用。」


左右逢源 各取所需

找遍黨章也找不出「重新入黨」這樣的處分，要重新入黨，唯有先開除出黨，對政治立場不堅定，這樣處分已是莫此為大了吧。帥大姐沒話說了。小袁在獄中經受酷刑，嚴守機密，沒給黨造成任何損失，出獄後又積極尋找組織，所以准許他重新入黨並註明「不影響使用」，錢大姐也該滿意了吧。如果後來人對老一輩無產階級革命家的領導藝術沒有概念的話，研究研究這個案例吧。

可後來問題還是出在這個左右逢源、收發於心、可以「各取所需」的結論上。當時中青委組織部長蔣南翔、學生部長榮高棠向爸爸傳達這個結論時，為了安慰爸爸的滿腹委屈，特別強調了其中的「不影響使用」。1951年爸爸率學生代表團訪問了英國、挪威和芬蘭。回國後，毛澤東一度說要見一見，談談情況，後來也因為爸爸的「重新入黨」處分而不了了之。不過爸爸總算官照作、級照評，由團中央學生工作部副部長到清華大學黨委第一書記，一路被「使用」下去。（待續，欲見前文，請上大紀元周報網站）