對於鬧得滿城風雨的鄭王消息，已經有平面媒體開始覺醒，呼籲不要再隨兩人起舞，這當然是可喜的現象。有些平面媒體評論：電子媒體不斷的隨鄭王起舞，歹戲拖棚。真正有關國計民生的重要消息，其比重卻全然失衡。

當然，這我們很同意，媒體應該要扮演好第四權的角色，因為媒體是社會公器，資源不能濫用。我們也知道，就如美國學者Sunstein所說，媒體應該成為社會的公眾論壇。鄭王這件政治大笑話，根本就不應該出現在進步民主國家的媒體上……。


侵犯人權的新聞拒絕看

不過話說回來，如果不看鄭王的消息，我們這些觀眾還有什麼選擇呢？每天發生的車禍、火警、暴力犯罪，千篇一律的消息又有什麼值得報導？更何況有些是無聊且傷害人權的SNG連線報導？

電子媒體記者在偵查不公開的情況下，四處捕風捉影，妄加猜測、對著「嫌疑人」直呼兇手、追問「嫌疑人」你後不後悔？在警方進行高度爭議的旅館臨檢時，不顧當事人隱私地亦步亦趨；在災難發生時，不顧家屬的感受，追問：「現在心情如何？」更令人驚訝的，對於法律學界嚴加批判的釣魚式誘捕，媒體不但欠缺應有的人權觀念，更與誘捕的警察，成了利益共生團體。


鄭王的新聞雖愚蠢但好笑

我們這些觀眾想要問電子媒體的是，你們做新聞真的可以這麼簡單嗎？你們不知道稱那樣做，或毀損別人的名譽，或侵犯別人的隱私，或違反了正當法律程序嗎？如果你們都真的不知道，或者對於媒體觀察基金會的警告充耳不聞，那我們真的寧可多看一些鄭、王的消息，至少鄭、王兩人是自願演出，大家笑一下，沒有傷害無辜小市民。會不會浪費社會資源？別擔心，鄭王兩人的消息，壓縮的是那些侵害人權的新聞報導。

或許會有人說：「電視新聞一點都不專業，就別看了吧！」這可不行哪！雖不專業，但愚蠢得令人可笑啊！若不看，誰講笑話給我聽？