這個星期，各大媒體熱烈推出的是楷莉vs德原（日本人）的劇碼，除了鉅細靡遺的揭露如羅生門一般的各方當事人說辭的同時，也有不少討論，令人眼花瞭亂，但是，如果深一層的來看，誰削誰的答案也許並不是這麼簡單。

從個人層面看，有的指責女方當事人自私貪婪說謊、自毀專業形象，有的指責男性當事人跨國買春心懷不軌，活該遭報。

也有從媒體生態層面來看，於是指責媒體炒作個人私德，浪費公共領域空間，例如同時間總統夫人訪美的重大外交成就，竟然報導篇幅遠不足這齣濫戲；更深一層的分析則指出，這種美貌女主播的光環，始作俑者根本就是背後那隻看不見的媒體老闆黑手，他們將新聞主播美貌化、商品化、市場化，早已扭曲新聞專業；更有甚者，這些媒體老闆在檯面下進行政治干預、炒作色情犯罪暴力資訊、瘋狂追求收視率的各種不當作法，恐怕才是破壞媒體專業倫理、使社會向下沈淪的真正主犯。

如果真的要討論媒體的專業和倫理的話，我們於是要問：某一名年輕貌美女主播削富商的八卦事件，卻能夠炒作這麼大篇幅、這麼長時間，甚至成為每個人見面的話題，這是表示我們的社會很重視倫理和專業嗎？

表面上好像是，因為很明顯的，這種完全物質化、絕對撕毀人際倫理的互動關係，（包括自我節制、互相尊重、為對方設想、重視自我品格形象的完整及尊嚴等的人倫德行）令人極為震驚；但是，如果我們深一層的問：這只是某一個主播和富商間的個人衝突嗎？還是反映了這個社會中更為龐大的不正義結構呢？

當輿論責怪主播把富商當作凱子的同時，我們卻發現，大篇幅炒作美貌女主播的媒體，又何嘗尊重當事人的基本人權和閱聽人的公眾權益呢？而這種不公不義的媒體炒作根本是無日無之，每天打開電視新聞前面十五分鐘，幾乎都是各種緋聞細節、性侵害實錄、辣妹清涼裝等八卦色情暴力資訊，這是一種長期侵蝕媒體專業的行為，不也是一種「削」觀眾的示範？

「削」這個社會、圖謀個人私利的行為又何嘗只有媒體呢？那些撒下漫天謊言、貪名圖利的政客、財閥，他們尊重了自己的專業和人際的倫理了嗎？這樣反省下來，我們赫然會發現，這個社會整體的專業與德行都在「削」減之中哪！