九一記者節今年慶祝的方式很特別，沒有官員致辭，沒有媒體慶祝，反而是「媒體環保日」啟動、新聞「充電講座」開講，而所有參加的專家學者都有一個共同的關切，就是當前的媒體表現幾乎已經引起了人神共憤，煽色腥和暴力八卦泛濫，專業倫理陷落不張。

但是這個令人極為憂心的現象的原因卻十分弔詭，因為不斷受到指責的媒體總是委曲的說，其實是觀眾愛看，所以他們才不得不播出；也許觀眾是一邊罵一邊看，結果，節目令人一臉綠，收視率卻一片長紅，廣告收入滾滾而來，這個死結怎麼解開呢？

大家提出的意見林林總總，除了要求媒體本身發揮專業良知之外，許多人都提到了「觀眾監督」的角色。有人也認為「媒體環保」不只是媒體的責任，而是「全民」的責任。馬英九市長說得更具體：「消費者的容忍程度就是媒體的運作空間；消費者的責任就是發出聲音監督媒體。」

「媒體環保日」的大會主席葉樹珊還舉了一個例子，她說馬英九在當法務部長時間，就常去函更正媒體錯誤，記者們都私下稱他是「馬更正」呢。

中國時報系總經理，也曾擔任過該報總編輯十二年之久的黃肇松則更深入的表示：讀者、聽眾和觀眾，都應該參與「媒體公民教育」，培養認識媒體、分辨媒體的能力，鼓勵優質媒體、揚棄劣質媒體，「媒體環保日」應該就是「媒體公民教育日」！

原來要讓媒體「優勝劣敗」的關鍵，其實是解鈴還需繫鈴人，也就是說，如果我們主動選擇好的節目、好的報紙，讓優質媒體的收視率提高；看到爛節目要轉台，拒買不好的報紙雜誌，回歸到市場機制的運作，來淘汰劣質媒體。
當然，更棒的媒體公民，則是能夠更主動的發揮監督媒體的角色，看到不當的媒體內容，站起身來，拿起電話，或者拿起筆來，馬上向媒體反應，馬上聯合其他媒體監督團體、或其他閱聽人團體，共同發出聲音。如果瑕疵商品可以退貨，那麼不當媒體內容，我們也要退貨，要求店家改善服務品質和內容！

媒體監督會有效嗎？大家要有信心，從七○年代開始推動的消費者運動的成功就是一個最好的例子，媒體的產品也是商品，因此，我們做為一個媒體消費者，也要能自覺、團結、主動、行動，才能創造良性互動的環境。

本篇是「媒體監督」系列專文的最後一篇，也適逢「媒體環保日」開動，以後也會陸續再與各位分享「媒體環保」的點點滴滴。