「那南風吹來清涼，那夜鶯啼聲淒愴，月下的花兒都入夢，只有那夜來香，吐露著芬芳。……」中年以上的台灣住民，一聽到這段詞和旋律，想必都會跟著哼唱起來。這首1940年代出爐的電影「香江遺恨」的插曲「夜來香」，多麼令人陶醉，令人心曠神怡。

不過，在2002年台灣的五月天，東北部正鬧嚴重乾旱時，卻有一位台南市民，因為難忍鄰居種植的夜來香之「濃香」，一狀告到環保署。他在陳情函中指出，三年前鄰居開始種植一株夜來香，每當花盛開時家中全是花香，自己家中原有的味道頓然消失。當時樹還小，味道較清淡，礙於鄰居情面，雖不喜歡但還是忍耐著。不料，如今夜來香已長成三公尺高、兩公尺寬的大樹，散發的香味愈來愈濃郁，且花期長達九個月，而他們的臥室又正好臨近這株夜來香，包括生病的父親在內，家人經常徹夜難眠，全家生活所受的干擾已達忍無可忍程度。這位市民試著和鄰居溝通未果，也曾向地方環保機關陳情，但不了了之，無計可施下乃告到中央機關。在環保署也苦於無法可管之際，報載該鄰居眼見鬧成大新聞後，已自動將禍首夜來香斬除。

對照於「夜來香」歌曲的意境，這個告官事件實在煞風景，可是這一家子的真確災難，大家也可感同身受吧！一般人對於「花香」，會想當然地認為是好東西。然而，由此事件我們當更能體會不可以用「想當然」的態度來處世，應為人設想，站在別人角度上去感受，因為凡事都難免有「例外」，而這些例外也往往受到忽視！其實，由「海畔有逐臭之夫」這句古話，我們已得知「一樣米養百樣人」、「人各有志」並不只是說說而已的。

「花香惹禍」之成為大新聞，在於一般人求之不得的好東西，卻對某些人造成傷害。但受害者是否可以禁止別人栽種呢？類似的問題像「住在鐵工廠隔壁者可以阻止工廠不開機器吵人嗎？」等等，在現實社會裏不勝枚舉。尤其人口愈多、都市高樓大廈愈多，在聲氣相通愈來愈難避免的現代社會，某人的行為難免會在無意中傷害其他人的所謂「外部性」、特別是「外部傷害」。應如何妥善化解呢？訂定法律、訴諸公權力是好方法嗎？還是當事人都心平氣和、在彼此都抱持「為對方著想」心態下，大家和樂地溝通以找出解決之道較好呢？