神聖的聯合國人權委員會，如今卻淪落為人人喊打的過街老鼠，情何以堪…

「袋鼠委員會」(Akangaroo commission)是4月24日加拿大蒙特婁報紙（The Gazette）社論的標題，它其實是「袋鼠法庭」(kangaroo court)的引申。所謂「袋鼠法庭」原意指的是私設的法庭，沿用至今，已成為泛指毫無章法、荒謬無理，甚至邪惡法庭的用詞。

這篇社論裡所指的委員會，正是聯合國人權委員會(The U.N. Human Rights Commission)。作者寫道，這個委員會的作用應該在「揭露侵犯人權國家罪證，並使這些國家於世界上無地自容」，但是該委員會近日的作為，卻反而使自己蒙羞。照理說，唯有人權紀錄良好的國家，才有資格成為人權委員會的成員國，如今卻連中國、古巴、肯亞、利比亞、沙烏地阿拉伯、敘利亞及越南等人權紀錄惡劣的國家，都名列53個會員國之中；而一向扮演人權鬥士的美國，卻因為政治力角逐的結果，在去年的改選中喪失了席位。

自3月18日至4月26日為期六週的人權委員會年會，已經落幕。美聯社的一篇報導中引述聯合國人權高級專員瑪莉羅賓森(Mary Robinson)的話說，在六星期的集會期間，顯示出這個世界最高的人權監督組織已經「舉步維艱」，而且「前途堪慮」。人權委員會對許多國家違反人權的事實，完全沒有作成任何積極性的決議。

它倒是決議不再針對伊朗的人權狀況指派特別調查員，完全無視於伊朗的情況正每下愈況的事實。

在辛巴威，一個曾有多項人權及民權侵害前科的人當選了總統，委員會理當對此狀況賦予高度關注，但是他們卻置之不理。

在本會期中，也完全不見任何對中國的譴責。在蒙特婁報的社論裡提到：「中國雖然放寬了經濟自由，但是共產黨當權者仍然持續鎮壓任何他們懼怕將危及政權的活動。近年來，北京當局殘酷地箝制法輪功活動，他們不斷地以系統化的手段虐待囚犯、限制宗教自由，並對西藏強力鎮壓等。然而，幾年來，中國都能設法規避在日內瓦遭譴責。今年，她甚至不必拉幫結夥來維護自己，因為沒有任何一個國家針對她的人權紀錄提出任何議案。」往年，提案的都是美國。

從這些表現看來，聯合國人權委員會保護的是施壓者而非被迫害者。

本會期裡，唯一令人期待的是墨西哥的提案，提案中要求各國不得打著反恐怖主義的大旗而為所欲為，反恐行動必須符合國際人權各項公約。然而令所有非政府間國際人權組織扼腕的是，在美國暗中施壓下，墨西哥在最後關頭撤回了提案。

包括人權觀察組織(Human Rights Watch)、國際特赦組織(Amnesty International)在內的多個伸張人權正義的組織，都對本年聯合國人權委員會的表現非常失望。

在聯合國人權委員會裡，政治利益儼然已高於公理正義，所以才會有報紙的社論直指它是一個荒腔走板、混亂失序的「袋鼠委員會」。