不久前，忠孝東路一號的大老闆剛換人，就下了個簡約令，花店老闆破口大罵。這幾天又為了吃飯的事，政府各個部門好像開始了競價，先是大總管說，酒席一桌不要超過六千元，搞得五星級飯店大喊做不下去，但軍方餐廳暗笑在心裡。福州街的經營高手更厲害，居然硬將成本降到二千元，這價格實在是「說有多恐怖，架恐怖！」難怪咱華航可以省出十五億盈餘。雖然高手巧笑倩兮地解釋說，是因為調理食品的緣故才能降低成本至此。還是令人不得不用力地拍拍手，雖然背後驚出一身冷汗。這下真見識到新團隊的「經濟實力」了。

當然也有一些老兄對簡約令不以為然，認為與其在這事上節儉，倒不如檢討浪費許多錢的政策或計畫，或想想該怎麼促進產業發展及景氣復甦。說得是有道理。不過，怎麼想都覺得有些弔詭，這是兩碼子事嘛！

沒錯，政府的確該檢討包括核四在內的那些浪費掉的數百億經費，並對於重大計畫作審慎評估。畢竟那些錢是大家努力工作，貢獻給國家的。亂花錢，會令小老百姓難過的。

促進產業復甦也確是要務，但並不表示景氣好了，大家就有奢侈浪費的理由了。其實不說也知道，奢侈的東西可不見得都有價值，就像魚翅鮑魚很昂貴，但未必有什麼營養。只是在追求時尚，講究生活享受口號的催眠下，大家就跟著跳曼波，富貴病俱樂部也多了不少新會員。前些年過度鼓勵消費的結果，有多少上班族仍在為卡債奔波，看討債公司近年如雨後春筍增加就明白了吧！這種情景有一點像伊索寓言中的蟋蟀與螞蟻的故事，只是現代蟋蟀雖未無家可歸，但住的可是不太舒服的「套房」。

大老闆倡導節約，或許可以讓大家重新養成節儉的習慣。但對於目前被哄抬過高的物價是不是有平抑的幫助，就不得而知了。不過，肯定冷凍或調理食品的前景大有可為。

我倒有個小問題想請教，請問哪裡可以買到六十元的便當呢？