何時才能擺脫選戰的口水與宣傳垃圾，恢復原本美麗的天空？ 攝影／謝趙蓉

陳水扁總統在其新書《世紀首航》中，專闢一章說明他對媒體的批評和「期許」，並希望媒體能夠遵循「新中間路線」，引起了許多爭議與討論。

其實民主國家的總統對媒體真的是愛恨交加。早在兩百年前，Thomas Jefferson還沒有當美國總統時，就說過一句名言：如果讓他選擇，他寧願要一個有媒體而沒有政府的國家，也不要一個有政府而沒有媒體的國家，這句話從此成為彰顯媒體對民主社會貢獻的舉世名言。但是他在擔任總統之後，每日與媒體短兵相接，最後也曾感慨的說：從來不看報的人，知道的事情可能更接近事實，因為媒體中充滿假相與錯誤。

前總統李登輝也經常批評媒體，甚至叫大家「不要聽不要看」媒體。不過，不論是李前總統和陳總統，其實也都十分擅長操縱媒體。例如，陳總統發表一本新書，可以讓媒體連著一個星期，每天大篇幅的報導，這種操作和曝光效果，不但讓他可以暢談其治國理念和評論各黨派及官員，同時，書籍才一上市，馬上就暢銷大賣。

這種作法，是不是一種變相的廣告新聞化，或者新聞廣告化呢？是不是也造成了媒體的另一種亂象？據報導，這些稿件傳至媒體時，有時已超過了晚上九點，媒體已無法再有所查證及評論，又不敢獨漏，只好照登。

這真是應了陳總統對媒體的批評：只追求速度，缺少深度；雖有選擇刊登的自由，但卻沒有自制拒登的能耐；報導的內容讓社會也覺得新政府的驚濤駭浪，例如新政府團隊的不安，國安局的交接不當，反對黨的不斷杯葛，執政黨內部的派系鬥爭等等，實在會讓人們有缺少幸福之感。

陳總統所批評的媒體問題，同樣在報導他的新書發表上，一一浮現，總統原先想要解決問題，但似乎卻又不自覺的製造了更多的問題。

我們進一步來檢視這些問題，即可發現這顯然不是「中間路線」的問題，而是「媒體專業」的問題，因為，媒體為什麼僅追求速度，不能更深度的分析陳總統新書的內容？為什麼不能面對市場競爭而無法自制？為什麼僅是重複書中負面的國家訊息而忽略台灣其他正面訊息？這些都是攸關媒體的專業素養、專業訓練，而不是「中間」的問題。