金融重建基金整頓三十六家基層金融機構，其中七家信用合作社社員要求退還股金約廿七億元。雖然這些基層金融機構淨值已成負數，退還股金於法無據，但是考量選舉將近，為免爆發抗爭，影響選舉，據說政府已授意接手行庫退還。

台灣基層金融腐爛至此，正是過去幾十年選舉的結果。為了政治上的考量，金融檢查不能確實執行；明知超貸冒貸，也假裝沒有看到。其實，所謂的基層金融，根本就是一個特權。在民國九十年開放民營銀行之前，台灣原本沒有民間金融機構，讓農漁會可以附設所謂的「信用部」，以及開放名實不符的信用「合作社」，本質上就是用來籠絡廣大的地方樁腳。結果，信用部（其實就是銀行）變成農漁會之本業與利益所在，最後弄到農委會還要管金融業務。「合作社」本來只是服務社員、不以營利為目的的團體，結果變質成爭名奪利的舞台。更由於禁止民營銀行的設立，讓這些「基層金融」享受特權利潤，躺著經營也能獲利。在開放民營銀行後，所有不實的東西都顯現；而基層的問題，只是反映了過去選舉的積弊。

如今這些基層金融淨值都已成負數，接手已經實質補貼這些基層金融。豈知人心不足蛇吞象，竟然還有信用合作社社員要求「退還股金」。新政府好不容易決心整頓基層金融爛攤子，得罪地方在所難免。行百里者半九十，我們希望政府鼓起更大的勇氣，不要開了惡例，為德不卒。

政府財政困難，但類似以納稅人的錢拉攏特定選民，每逢選舉就會卯勁推動自己想要的「錢坑法案」，所在多有。例如，台灣公務人員享有世界福利國家都沒有的福利，立法院還要推動什麼「公教人員退休金其他現金給與補發條例草案」。台灣公營事業員工普遍享有世界超級的薪資優勢，人民平日得到質劣價高的服務之餘，還可能要納稅去填補「交通部郵電事業人員退休撫卹條例」的漏洞。

有人批評選舉到了，行政立法都被牽動，影響正常業務。但為了減少這些利益交換，避免選民無謂的損失，行政部門的徹底改造，立法亂象的正本清源，恐怕才是正途。而選民睜大眼睛，以選票支持清流，唾棄黑金，也是關鍵。