時間到底站在台灣這一邊還是中國那一邊？這不但是有趣的論題，而且是現實的課題，同時是有爭議的問題。有人如中研院院長李遠哲就認為時間站在中共那一邊，所以急著要進行兩岸談判，然而堅持民主價值的，恐怕就會持否定的看法，認為時間在民主的這一邊。

最近發生的九一一攻擊事件，美國媒體開始思索各種不可能的可能性，尤其是中共快速拿下台灣的可能性。《華盛頓郵報》刊出專欄作家喬治威爾（George F. Will）的文章，引述國防大學教授羅素（Richard Russel）在九一一事件之前所提出的看法，值得探討。

中共會不會快速攻台？羅素說：「侵略國考慮的不僅僅是戰爭的危險，也考慮到和平的危險。中共看得出，時間對台灣有利，原因是台灣經濟實力不斷改善，和世界的聯繫日益緊密，而且自衛軍力日益強大，特別在台灣取得導彈防禦系統之後。」羅素強調「時間對台灣有利」的論點，十分站得住腳，威爾引用羅素的意見，是提醒美國要重視東南亞的部署。

那麼，從此而論，九一一之後美中台三邊的關係會不會改變？這也是論者所關心的現實課題。

當然，為了「反恐」，美國一定要聯結中共，同樣的，中共為了免於被「孤立」，也急著向美示好，從這個角度看，布希上台之後的美中緊張，可以得到紓解。這樣是不是就不利台灣？也不見得。日前美國國會以九○：○通過售台兩艘紀德艦就是明證。

更重要的是，美國為了打擊恐怖主義，捉拿賓拉登，必須做出國際聯線，故而結好俄國、巴基斯坦、印度與中亞諸國。那麼，一方面中共九六年台海危機時構築出來抗美的「上海會議」，因此渙散；另一方面，美國的手伸入中國的後花園，美國努力東擴已是無可抵禦的事實。

九一一事件之後，美國到底是「霸權」傾圮的開始還是「霸權」的重整，不但牽動二十一世紀的世界結構，也影響兩岸的關係。在時間站在台灣此一論點來看，在美日戰略佈署上，恐怕台灣的重要性日彰。