美國終於對阿富汗開戰了，我們之所以說「終於」，是因為911恐怖攻擊發生後，美國就誓言對恐怖份子展開掃蕩。自那時起，隨著戰備氣氛的加溫、瀰漫。再加上媒體的牽引，戰爭的陰影更籠罩在世人的四周，形成一股「不確定性」因素，觀望、焦躁也寫在世人臉上。

這股牽動人心的不確定性，無疑對人的行為產生重大影響，尋求避險之道成為大熱門，而股市這個敏感度高、投機性強的市場所受的衝擊尤烈，縱使主政者信心喊話，財經主管部門動用各項工具，仍是出現下滑趨勢。再因一般輿論幾乎都一面倒地發出悲觀預期，於是各家機構也相繼發布調降全球經濟成長的預測。這樣子的趨勢在戰爭已然真正開打之後，會不會出現反轉，或者會讓局勢更為惡化？正是世人關切的焦點。

首先，戰爭既然開始，原先忐忑不安的不確定也就消失了，心中巨石落下後，人們也就能冷靜地做出理性選擇。這本是一項利空出盡的利多因素，可是擔心戰爭的不確定雖然消失，到底戰事會有多深、多廣的憂慮又形成新的不確定，這或許就是戰爭開打，各國股市卻同時下滑的緣故吧！

其次，雖然戰爭會有多激烈、範圍會有多大，而期間又會延續多久，只有老天才知道，但由波灣戰爭的經驗，可推知現代科技戰爭具「快、狠、準」的特性。然而這場對付恐怖份子的戰爭，雖說有賓拉登這個明確對象，但其組織及人員卻遍及全球，防不勝防的恐怖陰影恐怕比實際的戰爭，更具殺傷力。所以，任何的臆測應該都有可能，但也都不確定，現代人恐怕需要自求多福，趕緊將自信心找回才是最佳之道。

最後，儘管現代的戰爭可能異於以往，但其對人力物力的殺傷力不但沒兩樣，或許更有過之！試想現代精密武器的製造所需耗費的資源何其龐大，其所造成的損傷更難以計量。諷刺的是，這些龐大的花費和損傷，另一方面卻是「商機」。軍需產業的商機很可能對其他產業形成排擠，也會使某些地區造成莫大的破壞和損傷，但整體而言，卻很可能有弔詭的拉拔經濟景氣功效。

不必仔細舉證，單由史實觀之，無論中外，改朝換代或向下沈淪的局面，以戰爭作為轉捩事件斑斑可考，難怪有人會說「戰爭是解決問題的最後手段」，而大破壞大建設也的確讓景氣復甦。問題是：龐大代價值得嗎？為何如此忍心地讓別人支付呢？