科學發展到了現代，一切實驗最終都想要電子化、數字化；人只要調好儀器或樣品，然後去電腦上看數據…


現代實驗科學一步步地把人趕到了儀器的背後，人們只能藉由儀器來觀察週遭的一切；但由於實證科學的侷限性，這些為科學服務的儀器也就只能看到我們這個物質空間的表現，所謂的「事實」也就被限定在儀器所能觀測的結果。這就好比獨手的鋼琴家，一隻手還是可以彈鋼琴，雖然也可以發展出自己的演奏技巧、理論；沒聽過雙手彈琴的聽眾、學者自可以研究、欣賞。但是鋼琴應該兩隻手都可以用的，這才是真正的鋼琴！

而獨手鋼琴家要想成功，一方面要盡力讓所有的聽眾不知道雙手可以彈出音樂；然後還要形成強大的輿論，讓雙手鋼琴家不敢練，不敢說，上台表演都把另一隻手綁到背後。這樣才能形成一個自成一統的獨手鋼琴社會。


從眼見為實到可解釋為實

現代科學講「眼見為實」，其實是最不講眼見為實，或是狹隘的眼見為實。觀察到天體運行、蘋果落地當然都是事實，然而西方無不兌現的諾查丹馬斯預言、藝術家繪出的神跡或是在各種狀態下得到「啟示」難道不是事實？東方的針灸、醫藥、診斷技術與修煉故事，這也都是事實。但這些都不是「現代科學意義」上的眼見為實。這些都與使用者的能力和狀態有關，與種種複雜的因素有關；但從現代科學出發，永遠達不到超越實證方法的「眼見為實」。

到了現代，隨著電腦技術與成像（照相機）技術的發展，人的眼睛也越來越不被相信了。一切實驗最終都想要電子化、數字化；人要做的只是調好儀器或樣品，然後去電腦上看數據。


科學無法解釋的就不發表

即便如此，實驗結果還是有人為因素在內。於是要一次次地重複實驗，特別是出現了難以解釋的結果的時候，不知道該如何用一種大家接受的理論去解釋的時候，怎麼辦？不發表！

總之，只有能用某種方式解釋的實驗結果才能被發表，才成為令人尊敬的 「事實」。

回頭看一看科技新聞，哪一個發現不是跟了一串的「解釋」，說是理論上又有了什麼重大的突破等等。其實美國太空總署裡有著大量沒在科學雜誌上發表的觀測結果，原因是沒有人能解釋它。所以這些結果就上不了新聞，也就成不了「事實」。

(取材自正見網，《從萬有引力看現代科學》，2001年5月25日)