日本首相小泉純一郎參拜靖國神社問題，在亞洲國家早引起非議，特別是南韓表現最為激烈。因此本來原定八月十五日日本投降紀念日的參拜，改在八月十三日進行。但是結果仍有二十名南韓青年在漢城的一個廣場上各自切掉自己的小指頭以示抗議，表現慘烈。

中共外交部約見日本駐北京大使，表示「強烈憤慨」，但是沒有表示會採取何種行動，也沒有中國人在天安門廣場上因為強烈憤慨而切手指或自焚，顯然愛國心不如南韓民眾。這不能怪中國民眾，而是北京當局的表現極為曖昧，使人起疑。因為外交部發言人章啟月還有那麼一句，中方「有留意到小泉在壓力下最終放棄了在八月十五日戰敗投降日參拜，又發表聲明重申承認侵略歷史及願意深切反省」。在強烈抗議的同時居然還對小泉進行鼓勵，真是匪夷所思。


小泉接受中共的建議？

為什麼北京會這樣說呢？原來北京既要表示自己的「民族主義」欺騙老百姓，但又不願得罪日本喪失經濟援助而斷了貪官的重要財路，便為日本想了一條計策，那就是七月十日日本的自民、公明、保守三個執政黨的幹事長在北京訪問時，中共外交部長唐家璇向他們面授機宜，那就是如果小泉執意要去參拜靖國神社，就要發表兩個聲明：第一，參拜對象不包括A級戰犯；第二，在日本戰敗紀念日八月十五日以外的時間去參拜。

隨後小泉表示對中共的建議「正虛心坦懷的深思熟慮之中，請再多給我一點時間」。這次他的表現基本上採納了中共的建議，將參拜時間同八月十五日錯開，放在八月十三日。而他雖然沒有表示參拜對象不包括A級戰犯，但是表示承認侵略歷史和願意反省，對是否包括A級戰犯採取含含糊糊的態度。然而為什麼中共還要抗議呢？

原來中共私底下提供給小泉幫他解困的兩個條件雖然曾要求日本方面不可公開，但是日本方面還是把消息洩漏出來。是因為日本政府決策透明化，還是小泉拉中共做護身符抵擋來自各方的攻擊，或者存心出中共的洋相？可能三方面都有吧。

但是在媒體披露中共如何向日本獻策後，北京外交部在八月八日匆匆忙忙聲明日本媒體的報導「毫無根據」。但是日本駐北京的一位大使館官員對記者表示，雖然他沒有聽說中共對三位幹事長提出的兩個條件，但是他知道在日本外相田中真紀子訪問北京時，唐家璇對她表示了北京反對小泉參拜，如果真要參拜，就錯開八月十五日。可見北京老早將底牌給了日本，小泉才肆無忌憚去做。中共事後的「強烈憤慨」，與其說是對參拜的憤慨，不如說是對日本洩漏了中共黨和國家的機密表示憤慨，因為暴露了中共假愛國、真賣國的面目。


「八一三」其實是個特殊日

中國大陸的民眾對中共外交部的表現非常不滿，稱之為賣國部。然而別忘記唐家璇是江澤民的人，他是秉承江澤民的旨意做的。這同江澤民承認不平等條約向俄國出賣中國一百六十萬平方公里的國土一樣，都是中共一貫賣國精神的表現。在這個情況下中共裝模作樣的抗議更顯得虛偽和無恥。

還要記得，小泉選擇「八一三」參拜神社，又是個特殊的日子：一九三七年蘆溝橋「七七事變」以後，日本侵略軍在上海又發動進攻，是為「八一三事件」，淞滬抗戰國軍奮勇抗敵，出現了謝晉元八百壯士堅守四行倉庫的可歌可泣故事。對比現在以江澤民為首「上海幫」的表現，忠奸立刻分曉。

小泉選擇這個日子，是有意挑釁，還是給江澤民難堪？