自去年下半年以來，經濟不景氣籠罩全球，台灣亦難倖免。失業率在五月份已突破4％，經濟成長率不斷向下修正。雖然政府祭出諸多政策力挽狂瀾，而陳水扁總統也不斷宣示其搶救台灣經濟的決心，但是民眾對未來的信心似乎並未提升。

台灣人民對未來不具信心的因素之一是，中國大陸正以驚人的速度吸納全世界的資金。就連近期扮演維繫台灣經濟命脈角色的高科技產業，亦紛紛登陸設廠。再經過媒體的巨幅報導，台灣一時之間瀰漫著彼長我消之勢。

台灣的前景真的讓人這麼悲觀嗎？各項經濟景氣指標的表現真的都這麼差嗎？我們由一些國際評比資料來觀察。


創業環境，全球第八

美國財經雜誌《富比世》(Forbes)，今年5月依創業成本、資金取得、個人所得稅、股票選擇權指數、全球競爭力等指標，評估各國的創業環境，共有25個國家上榜，其中8席是亞洲國家，台灣排名全球第8名，亞洲第3名。前十名國家依序是:美國、新加坡、香港、愛爾蘭、英國、比利時、澳洲、台灣、芬蘭、荷蘭；大陸則排名第17。

台灣在創業成本方面全球排名第6，是亞洲國家中表現最好的;資金取得方面排名第11，是表現較差的指標。此外，在企業申請營業許可天數方面，效率最高的是澳洲，只要3天，其次為美國7天，亞洲國家以新加坡36天及香港、馬來西亞的41天較佳，台灣為46天，與韓國並列第14名，大陸為111天，名列第23名，義大利最差，至少需4個月。


世界競爭力，進步兩名

瑞士洛桑國際管理學院(IMD)於今年4月發布〈2OO1年世界競爭力報告〉初步排名，美國、新加坡、芬蘭分居世界前3名，台灣名列第18名，較去年第20名進步2名，在亞洲國家(地區)中僅次於新加坡(第2名)及香港(第6名)，較日本(第26名)、韓國(第28名)、馬來西亞（第29名)、大陸(第33名)為優。




香港政治經濟風險評估顧問公司於今年4月出版的〈2OO1年商業環境報告〉中指出，美國、澳洲等14個列入評鑑國家中，台灣整體評分由去年的4分進步至3.84分(分數愈低表示商業環境愈佳，評比愈高)，總排名第5(與去年相同)，僅次於美國、日本、新加坡及香港，較澳洲、南韓等國為優，大陸排名第9。


商業總環境，排名第五

瑞士商業環境風險評估公司(BERI)2OOO年底發布〈各國投資環境風險評估報告〉，我國投資環境在50個接受評鑑國家當中，整體評分72分(與前次得分相同)，排名第5名(與前次排名相同)。前10名國家分別為瑞士、新加坡、荷蘭、日本、台灣、美國及德國(並列第6名)、挪威、奧地利及比利時，大陸則排名第22。該機構並預測各國5年後的投資環境風險，台灣獲得74分，高於目前之評分，排名仍居第5。

此外，在BERI的投資獲利機會推薦等級的四個等級中，亞洲國家列為最優第一等級的有新加坡、日本與台灣，同屬值得持續增加投資、及早投資可獲利的lA與lB推薦等級。


電子商務成熟度，第二名

IBM公司以基礎設施與技術、取得必要服務容易度、政府及民間部門使用資訊技術（IT）程度、推廣及熟悉度、人力資源及技能、推動數位經濟之政策等五項指標，對APEC部分會員電子商務成熟度(e-commerce readiness)所做的評估，台灣在12個評鑑國家中，與新加坡並列第2名，僅次於美國，領先菲律賓、香港(並列第4名)、日本、秘魯、墨西哥、印尼、泰國、馬來西亞及越南等國。


科技競爭力，全球第十

美國META集團於去年6月，根據全球新電子商務經濟指數(包括知識型工作、全球化、經濟活力與競爭力、數位經濟轉移程度、科技創新能力等五項指標)，對47個國家進行評鑑，台灣的科技競爭力在全球排名第10，在亞洲國家中僅次於日本。前10名國家依序為美國、日本、德國、法國、芬蘭、加拿大、英國、澳洲、荷蘭及台灣。

由以上各項國際評比的指標顯示，台灣無論在整體投資環境、商業經營環境、國家競爭力、科技競爭力或電子商務方面，與先進國家相較，並不遜色，與過去相比，也呈現進步現象。唯在申請營業許可的政府效率上，仍需要加強縮短作業時程。然而，在各項國際評比中，台灣均較中國大陸為佳。