依去年5月新修訂的認定標準(請參閱上期本欄介紹)，去年的台灣中小企業家數高達1,070,310家。這些有如螞蟻雄兵的中小企業，並非「平均地」分佈在全台各個縣市；因為地形、交通、經濟條件等等的差異，各縣市的中小企業家數多寡也有所不同。

就去年的分佈來看，台灣中小企業的家數最多的行政區為台北市，高達19萬4千家，佔全體中小企業的18.13%；其次為台北縣的16萬家，比重14.98%；再次為高雄市的8萬1千家，佔7.57%。全台灣中小企業家數最少的縣市，則是離島的金門縣813家及澎湖縣5,187家，而島內中小企業家數最少的則為台東縣11,165家。大體而言，中小企業雖然分佈在全國各縣市，但仍以西部各大都會區及鄰近的縣市較多。

中小企業在創造就業機會上的貢獻，一向為人所津津樂道。如此，由中小企業的分布，難免會讓人聯想到中小企業的家數多寡與失業率高低之間是否存在某種相關性。去年各縣市的平均失業率，與該縣市中小企業家數多寡的相關性如何呢？

就整體而言，二者的相關性僅為0.01，亦即各縣市中小企業家數的多寡與當地的失業率幾乎完全無關（甚至是很小的正相關），因此中小企業家數多並不必然可以擁有較低的失業率。不過，在嘉義縣市、新竹縣市、苗栗縣、台南縣、高雄縣、台中市、彰化縣和台北縣市，卻似乎隱然存在著中小企業家數多，失業率也較低的現象。

所以，如果從中小企業對就業有重大貢獻，就想以增加中小企業家數，進而讓失業率降低，由此簡單的實證數據來看，並不可行。那麼，降低失業率的解決之道，似乎應從別的地方著手！