|  | | | | | | |
面對廿一世紀，要做一些什麼準備？一位大學老師曾經問學生 「面對未來，你需要什麼教育？」 這位學生寫了一句「管理無聊的能力」。這個系曾經與日本學生交流，日本人說台灣學生似乎常常感到無聊。觀察台灣社會，可以發現生活空洞化的傾向。
生活內容空洞
每天晚上有多少人坐在電視機前面轉台，轉過來看到賣壯陽藥，轉過去看到洗髮精，一個晚上就過了。沒事打電話給朋友，光聊聊天，一個月電話費近四千元。有對夫妻十年來每天晚上講同樣的話，連笑話也相同，談話內容乏善可陳。有位女生，每晚至少上網兩個小時，別人問她：為什麼不做點別的事？她說：我不上網做什麼啊？
人際互動空洞
人際互動空洞產生一種結果。與人交往「虛情假意、騙來騙去、樂此不疲」，人人這樣，就是空洞。
最近一場戲「無可奉告」中說：「現代人講話是風格重於內容，速度重於意義，追求語言瞬間的快感。」這不是空洞是什麼？
師生、父子、夫妻、母女，不管你的主要角色甚麼，只要稍加思索，就知彼此互動起來空洞不空洞。
有位父親，一年與兒子講話三次，每次平均不到三句，今年與去年講的相同，去年與前年相似，父子互動的質與量俱差。
再舉個例子，有位學生領袖是某校社會系的學生會會長，她說，與王老師互動，只要沒有功課上的往來，一切都很好。王老師聽了之後很奇怪，老師與學生只是吃吃喝喝，聊點小事，不談功課嗎？大學不是在研究學問，培養人才嗎？師生的實質互動內容空洞了。
生活意義空洞
廿年前我在芝加哥地區求學，看到林孝信先生在雜誌《民主台灣》上寫的一段話：台灣缺乏錢以外的目標。等到十年前回到台北，我遇見的人大概都在談錢，有些人講地產，有些人講股票。我問一位大學同班同學：請用一兩句話形容台灣現況，他說：全民被套牢。生活中只有錢，說話內容都是錢，也是一種生活空洞，因為沒有別的東西，沒有多少文化可談。
面對空洞的生活
一百年前日本作家夏目漱石已經預測過，生活上的事由機器替代以後，人會空下許多時間，若不知道運用空閒，生活會變的空洞。
有些電台會請人來教人做一些有益身心的活動，比如：戶外活動、學習活動、公益活動、參與文化活動。他們相信，活動可以填補生活空洞。依照經驗，社會活動很多，可是活動過後更空虛。每年都有年輕人講相似的話，似乎生活沒有什麼方向，一直要靠不同的活動填補。有的用感情填補，有的用嗜好填補，有的用工作填補，有的用宗教填補。不管求之於異性或寄情於某事物、某組織，其實最後還是要面對自己。要自己去面對空洞的生活，自己去調整與社會的互動。
面對什麼呢？人際關係、人生的痛苦、包括感情上的痛（罪惡、背叛、妒忌，怨恨）。人無意識中怕很多事情，怕不如別人，怕做決定，怕負責任，怕面對風險與意外，怕面對無聊與痛苦。少怕失學，壯怕失業。此外還怕失去婚姻、失去健康、怕人生不成功。不面對自己的生活，只會怕這怕那，有甚麼用呢？
心中的方向感
社會學家主張：建立自我，因為對自我的無知是最大的風險。有些人只有角色的場景轉換，忙忙碌碌，來不及面對自我，也缺乏時間去反省。不反省，生活就容易迷失，隨波逐流就容易空洞。
華人有「心學」傳統，向內修，不是向外求。生活空洞化的時代，做一點向內修的工作，有益於自我。誠意正心，心一定要正。向內修是指心中找點方向感，方向感不同於方向，方向會隨著人生階段改變，方向感是一種自我定位。由內心發展出一個自己的方向感，就不會因為無聊找填補。方向感建立有益於降低生活空洞化，你覺得呢？
|